Analyysi artikkelista: Viimeinen sana: brittihovi halusi sensuroida kyyneleet kuningattaren hautajaisista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin brittihovin pyrkimyksen kontrolloida julkista mielikuvaa surun ilmaisun kautta. Lukijalle välittyy kuva instituutiosta, joka pyrkii tarkasti säätelemään sitä, mitä tunteita sen jäsenistä välittyy ulospäin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKäytetty kieli (sensuroida) on kriittistä hovin toimintaa kohtaan, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.
Aihe on kulttuurinen ja liittyy julkisuuskuvan hallintaan, ei perinteiseen poliittiseen jakolinjaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kriittinen näkökulma hovin viestintäohjeistuksiin
Kritisoidut tahot
- Brittihovi
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hovin näkökulmaa tai perusteluja ohjeistuksille ei avata. — Lukija saa vain yhden näkökulman hovin viestintäkäytäntöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herättää kiinnostusta hovin kulissien takaisista toimista.
Sanan 'sensuroida' käyttö luo negatiivisen mielikuvan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä kolumnistiselle tyylille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko heijastaa ingressin väitettä hovin toiveista.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa sanaa 'sensuroida' herättääkseen uteliaisuutta.
Sana 'sensuroida' on latautunut ja viittaa vallankäyttöön.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Brittihovia ei ole kuultu, mutta kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja pohtii havaintojaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selvästi kirjoittajan (Rosa Kettumäki) esittämä.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on kärjistetty suhteessa ingressin pohdintaan.
6 Omaperäisyys
Aihe on tavanomainen viihdejournalismin analyysi.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin brittihovin pyrkimyksen kontrolloida julkista mielikuvaa surun ilmaisun kautta. Lukijalle välittyy kuva instituutiosta, joka pyrkii tarkasti säätelemään sitä, mitä tunteita sen jäsenistä välittyy ulospäin.
Koska kyseessä on lyhyt ingressi ja otsikko, artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa analyysia tai kolumnia, jossa pohditaan julkisuuden ja yksityisyyden rajoja. Herää kysymys, onko kyseessä ollut virallinen ohjeistus vai toimituksellinen tulkinta hovin toiveista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanan 'sensuroida' käyttö hovin toiveista.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →