Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiihtyvyysanturi tuottaa kaivurin liikkeistä niin tarkkaa tietoa, että sen avulla voidaan laskea, missä kauha liikkuu veden alla

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 18.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee uuden suomalaisen teknologisen innovaation, joka tehostaa maanrakennustöitä. Lukijalle välittyy kuva suomalaisesta insinööriosaamisesta ja käytännönläheisestä ongelmanratkaisusta.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus MT Digi -tilaajille Pasi Jaakkonen · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on tekninen ja keskittyy innovaation hyötyihin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali teknologiauutinen. Vinoumia ei ole havaittavissa rajatussa materiaalissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on tekninen ja neutraali, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • teknologinen innovaatio
  • tehokkuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin lupausta teknologian hyödystä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee teknologian hyödyn: "Kiihtyvyysanturi tuottaa kaivurin liikkeistä niin tarkkaa tietoa, että sen avulla voidaan laskea, missä kauha liikkuu veden alla".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja tekninen.

Kärjistys: 0/100

Ei polarisaatiota.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teknologiauutinen on tyypillinen aihepiirissään.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee teknologian kehittäjiä ja maanrakennusalan ammattilaisia, jotka hyötyvät tehokkuuden parantamisesta ja ylikaivuun vähentämisestä.

Artikkeli esittelee uuden suomalaisen teknologisen innovaation, joka tehostaa maanrakennustöitä. Lukijalle välittyy kuva suomalaisesta insinööriosaamisesta ja käytännönläheisestä ongelmanratkaisusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on maksumuurin takana, analyysi perustuu vain otsikkoon ja ingressiin. Herää kysymys, onko kyseessä uutinen vai kaupallinen yhteistyö tai tuote-esittely, mutta rajatun tiedon perusteella se näyttäytyy teknologiauutisena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Maaseudun Tulevaisuus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pasi Jaakkonen muut analyysit →
Maaseudun Tulevaisuus teknologia työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaiskeksintö vähentää ylikaivuuta esimerkiksi ruoppauksissa, [...21 sanaa...] tilausvaihtoehdot](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tilaa/tuotetori?r=%2Fkoneet-ja-autot%2F9cd52c65-f11a-46f6-a266-06ce05408cb1) Kirjaudu sisään Luo tunnus

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →