Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskunnassa näkyy nyt vaarallinen ilmiö – 6 kansanedustajaa kertoo, miksi he jättävät työnsä

Ilta-Sanomat Uutinen 13.6.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
41
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa eduskunnasta kriisiytyneenä ja epämiellyttävänä työympäristönä, mikä normalisoi ajatusta poliittisen järjestelmän rappeutumisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kansanedustajien lähtö on oire laajemmasta, vaarallisesta ilmiöstä, vaikka varsinaista ilmiön sisältöä ei ingressissä avata.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Mira Kokko · 13.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kansanedustajien henkilökohtaisten kokemusten ja tunteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli valitsee näkökulmaksi vain lähtevien edustajien kritiikin ja kehystää sen 'vaaralliseksi ilmiöksi'. Tämä luo yksipuolisen kuvan eduskunnan tilasta ilman vastapainoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen eduskunnan tilaa kohtaan, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan raportoi kansanedustajien kokemuksia. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen kritiikki, joka ei asetu vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajien negatiivinen kokemus politiikan tilasta.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Eduskunnan johdon tai muiden kansanedustajien näkökulma politiikan tilasta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman eduskunnan tilasta.
  • Tausta Konkreettinen määritelmä 'vaaralliselle ilmiölle' puuttuu. — Lukija ei tiedä, mistä todellisesta muutoksesta tai ilmiöstä on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Lukijaa ohjataan huolestumaan eduskunnan tilasta.

Epäluottamus

Kansanedustajien kritiikki ruokkii epäluottamusta poliittista järjestelmää kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää sanaa 'vaarallinen' herättääkseen huomiota.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'vaarallinen ilmiö' ja 'ovet paukkuen' luovat dramaattista sävyä.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli pyrkii luomaan kriisin tuntua ilman, että lukijalle annetaan konkreettista tietoa ilmiön luonteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 80/100, kärjistys 57

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'vaarallisen ilmiön', mutta ingressi puhuu vain kansanedustajien tyytymättömyydestä.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä ja pidättää tiedon 'vaarallisesta ilmiöstä', mikä houkuttelee klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'vaarallinen' lataa otsikon negatiivisella ja uhkaavalla sävyllä: 'Eduskunnassa näkyy nyt vaarallinen ilmiö'.

Kärjistys: 57/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua eduskunnan ja kansanedustajien välille, mutta ei demonisoi ketään yksittäistä tahoa.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli hyödyntää kansa-eliitti-asetelmaa antamalla ymmärtää, että 'nykypolitiikassa' on jotain vinossa kansalaisten kannalta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eduskunnan johtoa tai kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 41/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

41
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi haastateltavien näkemyksiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kritiikille ei anneta vastapainoa.
  • JO 15: Otsikko on vahvasti latautunut suhteessa ingressin yleisluontoisuuteen.
  • JO 15: Otsikon 'vaarallinen ilmiö' on kärjistys, jota ingressi ei riittävästi tue.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva poliittinen uutinen, jossa kansanedustajat kritisoivat politiikan ilmapiiriä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista keskustelua ja lukijoita, jotka hakevat vahvistusta kokemukselle politiikan tilan heikkenemisestä, nostamalla esiin kansanedustajien tyytymättömyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eduskunnan tilassa on tapahtunut kielteinen muutos, jota kutsutaan vaaralliseksi ilmiöksi. ”Eduskunnassa näkyy nyt vaarallinen ilmiö”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Muutos eduskunnan tilassa esitetään passiivisena ja ulkopuolisena ilmiönä, jonka aiheuttajaa ei nimetä. ”nykypolitiikassa on jokin pahasti vinossa”
Kuka saa äänen Äänessä ovat lähtöä harkitsevat kansanedustajat, joiden kokemukset toimivat artikkelin ainoana näkökulmana. ”Kuusi kansanedustajaa kertoo suoraan, miksi he aikovat jättää eduskunnan.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa eduskunnasta kriisiytyneenä ja epämiellyttävänä työympäristönä, mikä normalisoi ajatusta poliittisen järjestelmän rappeutumisesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kansanedustajien lähtö on oire laajemmasta, vaarallisesta ilmiöstä, vaikka varsinaista ilmiön sisältöä ei ingressissä avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'vaarallinen ilmiö' toimittajan luoma kehys, jolla pyritään lisäämään uutisen kiinnostavuutta, sillä ingressi ei täsmennä, mikä ilmiö on kyseessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan eduskunnan tilaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Eduskunta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kuusi kansanedustajaa kertoo suoraan, miksi [...61 sanaa...] se ole kovin kaunista kuultavaa.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →