Analyysi artikkelista: Kansanedustaja: Suomi rakennettiin pakkasta varten – nyt siitä maksetaan hinta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin ilmastonmuutokseen sopeutumisen rakentamisessa kansanedustaja Jenni Pitkon kautta. Lukijalle välittyy viesti, että nykyinen suomalainen rakennuskanta on vanhentunutta ja vaatii välittömiä, kalliita muutoksia helteiden vuoksi, samalla kun ilmastonmuutoksen torjunta esitetään moraalisena välttämättömyytenä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle poliitikolle. Aihetta käsitellään vain yhdestä näkökulmasta ilman kriittistä tarkastelua tai vastakkaisia näkemyksiä.
Artikkeli ajaa vihreää ilmastopolitiikkaa ja sääntelyä korostavaa näkökulmaa. Koska vastapainoa ei ole, lukijan ajatus ohjautuu kohti poliitikon esittämää ratkaisumallia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilmastonmuutokseen sopeutumisen välttämättömyys
- Rakennusmääräysten tiukentaminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Rakennusalan tai taloustieteilijöiden näkemys muutosten kustannuksista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä vaaditut muutokset tarkoittavat asumisen hinnalle.
- Tausta Suomen nykyisten rakennusmääräysten ja jo tehtyjen sopeutumistoimien kuvaus puuttuu. — Lukija voi luulla, ettei helteisiin ole varauduttu lainkaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ilmastonmuutoksen aiheuttamista terveysriskeistä.
Pelko helteiden aiheuttamista kuolemantapauksista.
Sanojen 'maksetaan hinta' ja 'kärsimys' käyttö.
Viittaukset 25 000 ennenaikaiseen kuolemaan.
Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä se käyttää kuolemantilastoja ja uhkakuvia poliittisen viestin vahvistamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko heijastaa sisällön viestiä, vaikka onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ('maksetaan hinta') houkutellakseen lukijaa.
Otsikko 'nyt siitä maksetaan hinta' luo uhkakuvia ja syyllisyyden tunnetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta luo vastakkainasettelua 'meidän' ja 'ilmaston' välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää elementtejä, joissa poliitikko puhuu 'ihmisten terveydestä' yleisenä etuna.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kukaan rakennusalan edustaja tai kriitikko ei pääse ääneen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu kansanedustajan sanomisiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, artikkeli on yhden näkökulman tiedote.
- JO 7: Lähteistys on kapea, vain yksi poliitikko ja WHO-viittaus.
- JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun poliitikon väitteitä ei haasteta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan poliitikon tiedotteeseen ilman omaa syventävää tutkimusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin ilmastonmuutokseen sopeutumisen rakentamisessa kansanedustaja Jenni Pitkon kautta. Lukijalle välittyy viesti, että nykyinen suomalainen rakennuskanta on vanhentunutta ja vaatii välittömiä, kalliita muutoksia helteiden vuoksi, samalla kun ilmastonmuutoksen torjunta esitetään moraalisena välttämättömyytenä.
Herää kysymys, miksi artikkeli on kirjoitettu tiedotteen pohjalta ilman ulkopuolista asiantuntijakommenttia tai vastakkaisia näkemyksiä rakennusmääräysten kustannusvaikutuksista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunneilmaisuja kuten 'kärsimys' ja 'maksetaan hinta'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini57
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli nojaa WHO:n tilastoon, jonka tarkistaminen olisi olennaista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- helteiden terveysvaikutukset Euroopassa
- rakentamisen sopeutumiskustannukset
Suositellut lähteet
- THL
- WHO
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →