Analyysi artikkelista: Uudet tiedot: Suomen talous ampaisi laajaan kasvuun
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi talouskasvun merkkinä paremmista ajoista, mutta jättää rivien väliin kysymyksen siitä, kuinka suuri osa kasvusta on todellista kotimaista tuotantoa ja kuinka paljon se nojaa kertaluonteisiin puolustusinvestointeihin. Lukijalle välittyy kuva talouden käänteestä, vaikka työmarkkinoiden tilanne ja kuluttajien luottamus pysyvät edelleen varovaisina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä siitä, että se keskittyy vahvasti kasvua korostaviin asiantuntijoihin ja käyttää otsikoinnissa dynaamista kieltä.
Artikkeli raportoi talouslukuja ja asiantuntijoiden arvioita neutraalisti. Vaikka aihe on poliittisesti merkittävä, artikkeli ei ota kantaa hallituksen tai opposition politiikkaan, vaan keskittyy tilastolliseen analyysiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talouskasvun kiihtyminen
- Optimistiset suhdanne-ennusteet
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolustusinvestointien vaikutusta BKT-lukuihin olisi voinut avata vielä laajemmin suhteessa kotimaiseen kulutukseen. — Lukija saattaa yliarvioida kotimaisen talouden elpymisen, jos ei ymmärrä puolustusinvestointien kertaluonteisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli luo toiveikasta kuvaa talouden kääntymisestä kasvuun.
Asiantuntijat tuovat esiin myös varovaisia huomioita, kuten kuluttajien luottamuksen heikkouden.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'ampaisi' ja 'piinkova lukema'.
Kasvun merkkejä korostetaan ja epäilykset sivuutetaan vahvoilla luvuilla.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pitkälti asiantuntijoiden sitaatteihin, jotka heijastavat taloudellista optimismia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka raportoi talouskasvusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa verbiä 'ampaisi' luomaan dynaamisuutta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa talouskehitystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen raportti, ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi tilastofaktoista.
- JO 7: Artikkeli viittaa suoraan Tilastokeskuksen tiedotteisiin ja muihin lähteisiin.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu julkisiin tilastotietoihin ja tiedotteisiin, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi talouskasvun merkkinä paremmista ajoista, mutta jättää rivien väliin kysymyksen siitä, kuinka suuri osa kasvusta on todellista kotimaista tuotantoa ja kuinka paljon se nojaa kertaluonteisiin puolustusinvestointeihin. Lukijalle välittyy kuva talouden käänteestä, vaikka työmarkkinoiden tilanne ja kuluttajien luottamus pysyvät edelleen varovaisina.
Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan hävittäjähankintojen vaikutusta BKT-lukuihin niin voimakkaasti, vaikka asiantuntijat itse toteavat niiden olevan tuontia, joka ei suoraan kasvata kotimaista tuotantoa. Tämä voi antaa lukijalle liian ruusuisen kuvan talouden todellisesta tilasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin lukuihin, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa virallisista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen BKT-kehitys 2026
- Puolustusinvestointien vaikutus BKT:hen
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →