← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sosialismin suosio romahti

Ilta-Sanomat Uutinen 29.7.2025
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi markkinatalouden kannatuksen ja sosialismin vastustuksen asettamalla ne vastakkain. Lukijalle välittyy kuva, jossa sosialismi on vähenevä ja marginaalinen ilmiö, kun taas markkinatalous on vakiinnuttanut asemansa suomalaisten keskuudessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo aihetta Evan tutkimusraportin kautta, joka on talouspoliittinen asiantuntijalähde.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli perustuu vain yhden tahon (Eva) raporttiin ja kehystää tulokset ideologisen vastakkainasettelun kautta. Vaikka sävy on raportoiva, valinta nostaa otsikkoon nimenomaan sosialismin romahduksen ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia, mutta kirjoittaja ei ota kantaa. Vaikka kehystys on markkinataloutta puoltava, se on suoraa referointia Evan raportista, eikä kirjoittajan omaa ideologista ajoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Markkinatalouden suosion kasvu
  • Sosialismin suosion lasku

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, mitä vastaajat ymmärtävät termeillä 'sosialismi' tai 'kapitalismi'. — Termien tulkinta voi vaihdella suuresti, mikä vaikuttaa tutkimustulosten luotettavuuteen.
  • Vastakkainen näkökulma Muiden taloustieteilijöiden tai tutkijoiden näkemykset aiheesta. — Yhden etujärjestön raportti ei välttämättä anna kattavaa kuvaa yhteiskunnallisesta ilmapiiristä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tutkimusdataan ja prosenttilukuihin.

Latautunut kieli

Sanojen 'romahtanut' ja 'sosialismi' käyttö luo jännitteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pitkälti tutkimusraportin tulosten kärjistämiseen otsikossa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 50/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Sosialismin suosio romahti' vastaa tekstin väitettä sosialismin suosion pudotuksesta.

Klikkihoukutus: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on tiivis, mutta käyttää dramaattista sanaa 'romahti' kuvaamaan tutkimustulosta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sosialismi' on Suomen poliittisessa kontekstissa latautunut, ja 'romahti' vahvistaa negatiivista sävyä.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua markkinatalouden ja sosialismin välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; artikkeli keskittyy tutkimusdataan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi yksittäistä tahoa, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tutkimustulokset ja prosenttiluvut on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde (Eva) on nimetty selvästi.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 12: Yhden lähteen dominanssi ilman vastanäkökulmia tai riippumatonta analyysia.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora tiivistelmä Evan julkaisemasta raportista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee markkinataloutta edistäviä tahoja, kuten Elinkeinoelämän valtuuskuntaa (Eva), esittämällä markkinatalouden suosion kasvun ja sosialismin suosion laskun yhteiskunnallisena trendinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että markkinatalous ja sosialismi ovat toisensa poissulkevia ja vertailukelpoisia vaihtoehtoja. ”Sosialismin suosio on laskenut selvästi vuodesta 2019”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Evan tutkimusraporttiin ilman ulkopuolisia asiantuntija-arvioita tai kriittisiä ääniä. ”Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) mukaan markkinatalouden suosio Suomessa on vahvistunut”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi markkinatalouden kannatuksen ja sosialismin vastustuksen asettamalla ne vastakkain. Lukijalle välittyy kuva, jossa sosialismi on vähenevä ja marginaalinen ilmiö, kun taas markkinatalous on vakiinnuttanut asemansa suomalaisten keskuudessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan sosialismin romahduksen, vaikka leipätekstissä käsitellään laajasti markkinatalouden suosiota; tämä valinta korostaa ideologista vastakkainasettelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sosialismin suosion kuvaaminen romahduksena.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen tutkimukseen, joten sen ristiintarkastaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • arvo- ja asennetutkimus Suomessa
  • talousjärjestelmien kannatus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eva
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Markkinatalouden suosio on vahvistunut samalla [...228 sanaa...] kasvanut enemmän kun naisten kannatus.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →