Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Köyhyys- ja syrjäytymisriskissä on lähes 900 000 henkeä

Ilta-Sanomat Uutinen 28.3.2024
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tilastokeskuksen tilastoja köyhyysriskistä, mutta kytkee ne hallituksen politiikkaan nostamalla esiin Sosten arvion tulevista leikkauksista. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, joka on jo valmiiksi haastava ja jonka ennustetaan heikkenevän poliittisten päätösten myötä.

Uutinen Ilta-Sanomat Perttu Pitkänen · 28.3.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnan tilaa tilastollisen rakenteen kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali tilastoraportti, mutta Sosten arvion nostaminen loppuun antaa jutulle poliittisen painotuksen. Tämä on tyypillistä uutisointia, jossa tilastotiedot halutaan kytkeä ajankohtaiseen keskusteluun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoa ja mainitsee järjestön arvion. Vaikka Sosten arvio on kriittinen hallituksen politiikkaa kohtaan, artikkeli ei itse ota kantaa tai käytä latautunutta kieltä, vaan pysyy raportoivana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Köyhyysriskin kasvu ja sosiaaliturvaleikkausten negatiiviset vaikutukset
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Köyhyysriskin laajuus ja sen mahdollinen kasvu herättävät huolta yhteiskunnan tilasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Tilastollisia lukuja käytetään kuvaamaan yksittäisten ihmisten riskiä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilastollisiin faktoihin, ei kielelliseen manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tilastotietoa.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun keskeisen luvun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja perustuu tilastolliseen tietoon.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu; Sosten arvio on selkeästi esitetty arviona.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Tilastokeskuksen julkiseen tilastotietoon.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sosiaaliturvan leikkausten vastustajia ja Sostea, sillä artikkelin loppuun nostettu arvio leikkausten vaikutuksista antaa tilastotiedolle poliittisen kontekstin.
Pelissä Sosiaaliturvan riittävyys vs. valtiontalouden säästöt. Juttu käsittelee pääosin ensimmäistä, tuoden esiin köyhyysriskin laajuuden ja leikkausten mahdolliset vaikutukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sosten arvio leikkausten vaikutuksista on relevantti ja luotettava lisäys Tilastokeskuksen tilastolliseen raporttiin. ”Suomen sosiaali ja terveys -yhdistys (Soste) on arvioinut, että hallituksen aikomat sosiaaliturvan leikkaukset ja säästöt lisäävät tänä vuonna pienituloisten määrää yli 68 000:lla”
Kuka saa äänen Tilastokeskus toimii neutraalina faktalähteenä, kun taas Soste on ainoa järjestö, joka saa esittää arvion tulevasta kehityksestä. ”kertoo Tilastokeskus”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Tilastokeskuksen tilastoja köyhyysriskistä, mutta kytkee ne hallituksen politiikkaan nostamalla esiin Sosten arvion tulevista leikkauksista. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, joka on jo valmiiksi haastava ja jonka ennustetaan heikkenevän poliittisten päätösten myötä.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastollisiin lukuihin, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa Tilastokeskuksen aineistoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • köyhyys- ja syrjäytymisriski Suomessa
  • pienituloisuus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Perttu Pitkänen muut analyysit →
talous politiikka Tilastokeskus Suomen sosiaali ja terveys -yhdistys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Kotitalouksista erityisesti yhden hengen talouksista [...200 sanaa...] yli 68 000:lla vuoden 2023 tasosta.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →