Helsingin Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-analyysi | Paluu entiseen: perussuomalaiset puhuvat taas maahanmuutosta

Helsingin Sanomat Analyysi 2.6.2024

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää perussuomalaisten maahanmuuttoteeman paluun strategiseksi valinnaksi, jolla peitetään hallituspolitiikan vaikeuksia. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka ei kykene vakiintumaan yleispuolueeksi, vaan joutuu turvautumaan vanhoihin teemoihinsa säilyttääkseen kannatuksensa.

Analyysi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teija Sutinen · 2.6.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Toimittaja analysoi poliittista ilmiötä ulkopuolisena tarkkailijana.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Analyysi on luonteeltaan tulkinnallinen. Se kehystää puolueen toiminnan strategiseksi manööveriksi, mikä on yksi mahdollinen tulkinta, mutta se ei esitä vaihtoehtoisia syitä teemavalinnalle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli tarkastelee puoluetta kriittisesti, mikä on tyypillistä poliittiselle analyysille. Lukijan ajatus taipuu näkemään puolueen toiminnan taktikointina, mutta tämä ei selvästi asetu vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Perussuomalaisten hallituspolitiikan vaikeudet
Maahanmuuttoteeman käyttö strategisena harhautuksena

Kritisoidut tahot

Perussuomalaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Puolueen omat perustelut maahanmuuttoteeman nostamiselle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden tulkinnan puolueen motiiveista.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tulkinnallinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus

Artikkeli herättää epäilystä puolueen motiiveja kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'yrittää' implikoi laskelmoitua taktikointia.

Analyyttinen ote on luonnostaan kriittinen, mikä on hyväksyttävää genressä, mutta se ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan puolueen rehellisyyden.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'paluu entiseen' -kehystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista ilmiötä ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei demonisoi, mutta asettaa puolueen toiminnan kyseenalaiseen valoon.

Populismi: 30/100

Artikkeli käsittelee populistista puoluetta, mutta itse teksti ei ole populistista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset on artikkelin kohde, mutta heidän näkemystään ei ole tuotu esiin ingressissä.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Analyysi erottaa tulkinnan tapahtumista.

Heikkoudet

JO 21: Puolueen omaa näkemystä teemavalinnasta ei mainita ingressissä.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Poliittinen analyysi on tyypillistä HS-analyysigenreä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia tarkkailijoita ja vastustajia, jotka haluavat nähdä perussuomalaisten hallitusyhteistyön epäonnistuneena tai puolueen palanneen populistiseen perusasetelmaansa.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maahanmuutosta puhuminen on puolueelle keino vältellä hallitusvastuun aiheuttamia vaikeuksia. ”se yrittää kääntää yleisön huomion pois hallituksen päätöksistä”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen toimijuus kuvataan taktisena ja laskelmoituna, mikä häivyttää muut mahdolliset syyt teemavalinnalle. ”se yrittää kääntää yleisön huomion”

Tunnelma Epäluottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Analyysi on tehty rajatun ingressin ja ingressin perusteella. Vaikuttaa siltä, että kirjoittaja pyrkii asettamaan puolueen hallituspolitiikan ja maahanmuuttoretoriikan vastakkain, mikä on tyypillinen analyyttinen kehys poliittisessa journalismissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teija Sutinen muut analyysit →

Perussuomalaiset politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Puolueen eurovaalikuvasto ja viimeaikaiset teemat [...38 sanaa...] takaisin siihen mistä lähdettiin: maahanmuuttoon.

Sisältö haettu: 8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →