Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb sai Magnumin – Näin sille käy

Iltalehti Uutinen 10.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi presidentin saaman poikkeuksellisen lahjan käsittelyn viranomaisprosessina. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja läpinäkyvästä toiminnasta, jossa presidentti itse ohjaa lahjan museoitavaksi, mikä poistaa mahdolliset kysymykset aseen hallussapidosta.

Uutinen Iltalehti Lauri Nurmi · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa presidentinkanslian ja poliisin hallinnollisen prosessin kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät alhaisina, koska kyseessä on hallinnollisen prosessin kuvaus ilman ideologista latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kuvaa viranomaisprosessia ja presidentin toimia ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa varmistetaan, että lahja-ase on asianmukaisessa säilytyksessä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin toive aseen museoinnista

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko herättää uteliaisuutta aseen laadusta, mutta on asiallinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja kuvaileva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi presidentin omasta toiminnasta.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja presidentin toiveet on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (poliisi, kanslia) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen presidentin toimista.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee presidentti Stubbin imagoa tuomalla esiin hänen toimintansa avoimuuden ja vastuullisuuden lahja-aseen käsittelyssä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aseen saaminen valtionpäämieheltä on luonnollinen ja historiallisesti merkittävä tapahtuma. ”hän halusi tuoda sen historiallisena Nato-lahjana Suomeen”
Kuka saa äänen Presidentin näkemys ja toiveet saavat keskeisen tilan, kun taas poliisin rooli on vain tekninen suorittaja. ”Stubb toivoo, että ase päätyy museoon.”

Artikkeli normalisoi presidentin saaman poikkeuksellisen lahjan käsittelyn viranomaisprosessina. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja läpinäkyvästä toiminnasta, jossa presidentti itse ohjaa lahjan museoitavaksi, mikä poistaa mahdolliset kysymykset aseen hallussapidosta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsingin poliisilaitos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Nurmi muut analyysit →
Helsingin poliisilaitos Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Puolueet
  • Levottomuudet ja sodat
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb toivoo, [...72 sanaa...] revolveri on poliisin asevarastossa säilytyksessä.

Sisältö haettu
11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →