Analyysi artikkelista: Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin” – Tätä se tarkoittaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa Markus Lohelle tilaa esitellä Keskustan talouslinjaa ja sosiaaliturvaehdotuksia ilman haastavia kysymyksiä tai vastakkaisia näkökulmia. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka kykenee tekemään vaikeita päätöksiä, joihin hallitukselta on loppunut rohkeus.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Markus Lohelle mahdollisuuden esittää puolueensa linjaukset ilman vastapuolen ääniä tai kriittistä analyysia. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli itsessään pysyy asiallisena.
Artikkeli raportoi Keskustan poliittisia linjauksia. Vaikka se on yksipuolinen lähteistykseltään, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan toimii vahtikoiran tavoin hallituksen suuntaan, mikä pitää sen poliittisen suunnan keskellä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskustan talouspolitiikka
- Sosiaaliturvan vastikkeellisuuden hyödyt
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai SDP:n näkemykset Lohen esittämiin väitteisiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
- Tausta Sosiaaliturvan vastikkeellisuuden mahdolliset haittavaikutukset tai aiemmat tutkimustulokset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ehdotuksen vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työttömien syrjäytymisestä ja julkisen talouden kestävyydestä.
Keskustan ja SDP:n välinen ero verotuksessa nostetaan esiin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jossa korostetaan inhimillistä huolta ja taloudellista vastuuta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Lohi avaa ehdotustaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja jättää sisällön osittain avoimeksi houkutellakseen klikkauksia.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aihetta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää lievää poliittista vastakkainasettelua SDP:n ja hallituksen suuntaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, kun Lohi kritisoi hallituksen 'rohkeuden loppumista'.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia SDP:tä ja Orpon hallitusta ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen Keskustan linjauksista.
- JO 11: Mielipiteet ja poliittiset tavoitteet on esitetty Markus Lohen näkemyksinä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen tai SDP:n edustajia ei ole kuultu kritiikkiin vastaamiseksi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen poliittinen uutisointi, joka perustuu haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa Markus Lohelle tilaa esitellä Keskustan talouslinjaa ja sosiaaliturvaehdotuksia ilman haastavia kysymyksiä tai vastakkaisia näkökulmia. Lukijalle välittyy kuva Keskustasta ratkaisukeskeisenä toimijana, joka kykenee tekemään vaikeita päätöksiä, joihin hallitukselta on loppunut rohkeus.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Keskustan talousohjelman markkinointiin ilman kriittistä tarkastelua ehdotusten toteutettavuudesta tai vaikutuksista työttömien toimeentuloon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää taloudellisia lukuja ja väitteitä sopeutustarpeesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen talouden sopeutustarve
- yhteisöveron vaikutukset
Suositellut lähteet
- Suomen Pankki
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →