Analyysi artikkelista: Yle on raivostuttanut poliitikkoja vuosikymmeniä: Uutuuskirja arvioi, miksi Atte Jääskeläinen nöyrtyi raivostuneen Juha Sipilän edessä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kuvaa Ylestä poliittisena pelinappulana ja kaupallisena uhkana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ylen uutistoiminnan itsenäisyys on ollut uhattuna taloudellisten ja poliittisten paineiden vuoksi, mikä syö luottamusta yhtiön puolueettomuuteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli valikoi kirjasta ne kohdat, jotka korostavat Ylen poliittista haavoittuvuutta ja sisäisiä ristiriitoja. Vaikka kyseessä on kirja-arvio, esitystapa on valikoiva ja suosii kriittistä kehystä.
Artikkeli kritisoi Ylen ja poliitikkojen välistä suhdetta, mutta ei aja selkeää ideologista linjaa. Se raportoi kirjan väitteitä, jotka koskevat vallankäyttöä ja riippumattomuutta, mikä kuuluu vahtikoirajournalismiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ylen poliittinen riippuvuus
- Kaupallisen median kilpailuasetelma
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Ylen johdon tai muiden asiantuntijoiden näkökulma kirjan väitteisiin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan Ylen sisäisistä prosesseista ja päätöksenteosta.
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen konteksti Ylen tehtävästä ja sen merkityksestä demokratialle puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Yle on olemassa ja miksi poliittinen ohjaus on osa sen rakennetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään epäilystä Ylen uutisoinnin puolueettomuutta kohtaan.
Poliitikkojen ja kansalaisten turhautuminen Ylen toimintaan.
Käytetään sanoja kuten nöyrtyi ja raivostunut kuvaamaan tapahtumia.
Korostetaan jatkuvaa konfliktia Ylen ja poliitikkojen välillä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kirja-arvion genrelle, joka pyrkii herättämään kiinnostusta teoksen dramaattisimpiin kohtiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka keskittyy kirjan arvioon Ylen ja poliitikkojen suhteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastuksia Ylen ja poliitikkojen suhteesta, mikä houkuttelee lukemaan kirja-arvion.
Sana nöyrtyi lataa asetelman valta-asetelmaksi, jossa Yle on alistettu poliittiselle paineelle: Yle on raivostuttanut poliitikkoja vuosikymmeniä: Uutuuskirja arvioi, miksi Atte Jääskeläinen nöyrtyi raivostuneen Juha Sipilän edessä.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Ylen ja poliitikkojen välille: poliitikot valvovat, Yle nöyrtyy.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa on elementtejä kansa-eliitti-asetelmasta, kun viitataan poliitikkojen ja Ylen väliseen valtapeliin, mutta se pysyy kirja-arvion rajoissa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Atte Jääskeläistä ja muita mainittuja henkilöitä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan kirjan väitteiden kautta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Kirja-arvio viittaa lähteeseen eli uutuuskirjaan.
- JO 10: Lähteet on nimetty (Marko Tikka ja Tero Uskali).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Ylen edustajia ei ole haastateltu.
- JO 11: Toimittajan oma kanta sekoittuu kirjan referointiin.
- JO 21: Kritiikin kohteena olevia henkilöitä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan uutuuskirjan sisältöön.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kuvaa Ylestä poliittisena pelinappulana ja kaupallisena uhkana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ylen uutistoiminnan itsenäisyys on ollut uhattuna taloudellisten ja poliittisten paineiden vuoksi, mikä syö luottamusta yhtiön puolueettomuuteen.
Herää kysymys, miksi MTV Uutiset nostaa esiin nimenomaan Ylen ja poliitikkojen väliset jännitteet ja taloudelliset kytkökset — tämä voi heijastaa kaupallisen median pitkäaikaista intressiä kyseenalaistaa julkisen palvelun yhtiön markkina-asemaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita verbejä kuvaamaan poliittisia suhteita.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli esittää lukuja henkilöstömäärästä ja säästöistä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi suositeltavaa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yleisradion rahoitus ja henkilöstömäärä
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Yleisradio
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →