Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Erkki Tuomiojalta raju vertaus Stubbin hautajaismatkasta

Ilta-Sanomat Uutinen 28.7.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Erkki Tuomiojan kärjekkään vertauksen, joka rinnastaa tasavallan presidentin hautajaismatkan Stalinin hautajaisiin. Vaikka toimittaja pyrkii saamaan Tuomiojalta selvennyksen, Tuomiojan vastaukset pysyvät kryptisinä ja provosoivina, mikä jättää lukijalle kuvan tarkoituksellisesta hämmentämisestä ilman syvempää analyyttistä perustelua.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee ulkopolitiikkaa poliittisen retoriikan ja henkilöiden välisten vertausten kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa paljon tilaa Tuomiojan kärjekkäälle vertaukselle, mikä ohjaa lukijan huomion provokaatioon. Vaikka toimittaja yrittää kysyä selvennystä, Tuomiojan retoriikka hallitsee jutun sävyä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Tuomiojan mielipiteen, mutta ei ota siihen kantaa. Se on vahtikoira-tyyppistä raportointia, jossa nostetaan esiin poliittinen provokaatio, mutta ideologinen suunta ei ratkea, koska kyse on enemmänkin henkilöiden välisestä retoriikasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tuomiojan kriittinen näkökulma

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi arvopohjaisesta realismista ja sen kritiikistä puuttuu. — Lukija ei saa riittävää taustaa ymmärtääkseen, miksi Tuomioja käyttää juuri tätä termiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Tuomiojan vertaus herättää epäilystä Stubbin ulkopoliittista linjaa kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Tuomiojan kryptiset vastaukset voivat turhauttaa lukijaa.

Latautunut kieli

Stalin-vertaus on erittäin latautunut.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu Tuomiojan ja Stubbin välisen jännitteen ympärille.

Tunnevetoaminen perustuu Tuomiojan valitsemiin provokatiivisiin sanoihin, joita media toistaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa Tuomiojan tekemää vertausta.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa raju ja nostaa esiin provokatiivisen vertauksen, joka houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana raju ja vertaus Staliniin lataavat otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Stalin-vertaus luo polarisoivan asetelman, mutta se on Tuomiojan eikä toimittajan tekemä.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tuomiojan retoriikassa on elementtejä, jotka kyseenalaistavat eliitin toimintaa, mutta artikkeli raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tuomioja on haastateltu ja hän on saanut perustella kantaansa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Toimittaja on pyrkinyt saamaan vastineen ja selvennyksen.
  • JO 7: Lähteiden tarkistus ja yhteydenotto Tuomiojaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja saattaa ylittää sisällön painoarvon.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Tuomiojan Facebook-päivitykseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa poliittista keskustelua ja Tuomiojan ulostuloja, mutta kehystys nostaa Tuomiojan provokatiivisen vertauksen keskiöön, mikä antaa hänelle näkyvyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Tuomiojan vertaus on uutisarvoinen ja merkittävä kannanotto, vaikka se on provokatiivinen. ”Erkki Tuomiojalta raju vertaus Stubbin hautajaismatkasta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tuomiojan rooli provokaattorina korostuu, kun taas Stubbin hautajaismatkan syyt ja merkitys jäävät Tuomiojan retoriikan varjoon. ”Erkki Tuomioja (sd) rinnastaa Facebook-päivityksessään amerikkalaissenaattori Lindsey Grahamin Neuvostoliiton hirmuhallitsija Josif Staliniin.”
Kuka saa äänen Tuomioja saa laajasti tilaa perustella vertaustaan, kun taas Stubbin näkökulma hautajaismatkaan jää referoiduksi ja ulkopuoliseksi. ”IS soitti Tuomiojalle, jotta selviäisi, mitä hän kirjoituksellaan tarkoitti.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin Erkki Tuomiojan kärjekkään vertauksen, joka rinnastaa tasavallan presidentin hautajaismatkan Stalinin hautajaisiin. Vaikka toimittaja pyrkii saamaan Tuomiojalta selvennyksen, Tuomiojan vastaukset pysyvät kryptisinä ja provosoivina, mikä jättää lukijalle kuvan tarkoituksellisesta hämmentämisestä ilman syvempää analyyttistä perustelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ensisijaisesti raportoida ulkopolitiikasta vai luoda klikkejä hyödyntämällä Tuomiojan tunnettua taipumusta kärjekkäisiin vertauksiin, jotka herättävät voimakkaita reaktioita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Stalin-vertauksen käyttö poliittisessa keskustelussa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Donald Trump Erkki Tuomioja Alexander Stubb Urho Kekkonen Lindsey Graham politiikka Josif Stalin
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Alexander Stubb matkusti Lindsey Grahamin [...294 sanaa...] oltava realistinen omasta paikastaan maailmassa.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →