← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jockas Rita ja Pro ovat tämän vuoden ravikuninkaalliset

Yle Uutinen 2.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa. Se keskittyy tapahtumien kronologiseen kuvaamiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilullinen näkökulma, joka keskittyy kilpailutuloksiin ja urheilijoiden kokemuksiin.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa. Se keskittyy tapahtumien kronologiseen kuvaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas urheiluuutinen, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Uteliaisuus
Ilo / innostus

Voittajien ilo ja onnistumisen tunne välittyvät haastattelusitaateista.

Uteliaisuus

Kilpailun jännityksen ja loppuratkaisujen kuvaus vetoaa urheilun seuraajien mielenkiintoon.

Tunteellinen sitaatti

Voittajien sitaatit tuovat inhimillistä tunnelmaa urheilusuoritusten rinnalle.

Konflikti- tai kriisikehys

Kilpailun jännitys ja loppukiri rakentuvat urheilullisen kamppailun ympärille.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua, sillä se välittää kilpailun tunnelmaa lukijalle.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Jockas Rita ja Pro ovat tämän vuoden ravikuninkaalliset".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan kilpailun voittajat: "Jockas Rita ja Pro ovat tämän vuoden ravikuninkaalliset".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tunnelmat on erotettu selvästi faktoista (tulokset).
  • JO 7: Tapahtumien kulku ja tulokset on raportoitu tarkasti.
  • JO 7: Lähteet (tulokset ja haastateltavat) ovat selkeitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheiluraportti, joka noudattaa genren vakiomuotoja.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Voittaneet ohjastajat ja valmentaja saavat kertoa kokemuksistaan suorilla sitaateilla, mikä on urheilu-uutisoinnille tyypillistä. ”– Ihan uskomattoman hienoa oli, ihan mahtava ravilähtö! Kaikki tekivät meidän elämästämme vaikeaa, aivan kuten urheilussa pitääkin, Santtu Raitala iloitsi voiton varmistuttua.”
Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Teivo laajempi kuva Katso kirjoittajan Janne Hietamäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • raviurheilu
  • Kuninkuusravit
  • Teivon ravirata
  • Santtu Raitala
  • Hannu Torvinen
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Teivon Kuninkuusravien päätösmatkat olivat jännittäviä [...429 sanaa...] 2026: Sunnuntai**](https://areena.yle.fi/1-78345897) 309 min ![](https://img.img-cdn.yle.fi/crop_fill,w_196,h_110,dpr_1/f_auto/13-1-62715651-1785221401548)

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →