Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Useiden puutarhamyymälöiden tuijista löydetty haitallista vieraslajia

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 3.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin ajankohtaisen ympäristöriskin puutarhatuotteissa ja tarjoaa käytännön toimintaohjeita. Lukijalle välittyy huoli vieraslajien leviämisestä, mutta samalla korostetaan asiallista ja harkittua toimintaa ennen hätiköityjä hävitystoimia.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Tilda Karhumaa · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on suunnattu kuluttajalle, joka tarvitsee tietoa ja toimintaohjeita.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy käytännön ohjeistukseen. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen tai ideologiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ympäristöön ja kuluttajansuojaan liittyvää käytännön asiaa ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajien varovaisuus ja ympäristönsuojelu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli vieraslajien mahdollisesta leviämisestä kotipihoille.

Realismi

Asiallinen ohjeistus toimia harkitusti ja tunnistaa laji ennen hävitystä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan tilannetta, jossa vieraslajia on päätynyt myyntiin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se palvelee lukijan tarvetta ymmärtää riski ja toimia oikein.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Useiden puutarhamyymälöiden tuijista löydetty haitallista vieraslajia"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi havainnon neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiapohjainen eikä sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa tavalla, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on yleinen varoitus.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijaa on käytetty lähteenä ohjeistamaan lukijaa.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toisen median uutisointiin, mutta täydentää sitä asiantuntijan ohjeilla.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kuluttajia ja puutarha-alan toimijoita tarjoamalla ohjeita haitallisen vieraslajin tunnistamiseen ja hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa argentiinanlattanan olevan haitallinen vieraslaji, joka vaatii kuluttajilta toimenpiteitä. ”haitallista vieraslajia, argentiinanlattanaa”
Kuka saa äänen Asiantuntija Leena Luoto saa äänen ohjeistamaan kuluttajia, kun taas viranomaisten kanta on referoitu lyhyesti. ”Biologi ja luonto- ja puutarha-alan yrittäjä Leena Luoto neuvoo kuluttajia”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli nostaa esiin ajankohtaisen ympäristöriskin puutarhatuotteissa ja tarjoaa käytännön toimintaohjeita. Lukijalle välittyy huoli vieraslajien leviämisestä, mutta samalla korostetaan asiallista ja harkittua toimintaa ennen hätiköityjä hävitystoimia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rusta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tilda Karhumaa muut analyysit →
Rusta Leena Luoto ympäristö K-Rauta

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Sanomat uutisoi, että muun [...135 sanaa...] pitämään sen erillään muista kasveista.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →