Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajat | Sofia Virta aikoo palauttaa poissaoloaikansa palkkiot

Helsingin Sanomat Uutinen 15.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin ristiriidan kansanedustajan ilmoittaman poissaolon syyn ja todellisen syyn välillä. Vaikka Virta aikoo palauttaa palkkionsa, lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta epäselvyydestä ja virheellisestä viestinnästä, joka kyseenalaistaa kansanedustajan poissaolojen läpinäkyvyyden.

Uutinen Helsingin Sanomat Julius Numminen · 15.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan poissaolokäytäntöjä ja hallinnollisia prosesseja.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on vähäinen, mutta painottuu puolueen antamiin selityksiin, koska Virtaa itseään ei ole haastateltu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman pyrkimystä tukea tai kritisoida poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen selitys virheestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Sofia Virran oma kommentti puuttuu. — Lukija ei saa kuulla asianosaisen omaa selitystä tapahtuneesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virtaa on mainittu, mutta hän ei ole itse äänessä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja lähteet mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohteen (Virta) oma ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Iltalehden aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee julkista keskustelua kansanedustajien työajasta ja palkkioista tuomalla esiin epäselvyyksiä poissaolojen ilmoittamisessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tositelevisio-ohjelman kuvaukset eivät ole hyväksyttävä syy poissaololle eduskuntatyöstä. ”Tästä syystä Virta ei ollut viime viikolla mukana eduskuntatyössä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vihreiden organisaatio ottaa vastuun virheellisestä ilmoituksesta, mikä häivyttää Virran henkilökohtaista vastuuta virheellisestä poissaoloperusteesta. ”Moring viestii, että vihreät teki virheen organisaationa.”
Kuka saa äänen Puolueen edustajien ääni on keskiössä, kun taas Virran omaa ääntä ei kuulla. ”Näin viestii HS:lle vihreiden puoluesihteeri Anna Moring.”

Artikkeli nostaa esiin ristiriidan kansanedustajan ilmoittaman poissaolon syyn ja todellisen syyn välillä. Vaikka Virta aikoo palauttaa palkkionsa, lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta epäselvyydestä ja virheellisestä viestinnästä, joka kyseenalaistaa kansanedustajan poissaolojen läpinäkyvyyden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Virran omaa kommenttia ei ole saatu, vaikka kyse on hänen henkilökohtaisesta toiminnastaan ja julkisuudessa olleesta kohusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oras Tynkkynen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julius Numminen muut analyysit →
Oras Tynkkynen Anna Moring Sofia Virta Valtiokonttori politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta aikoo [...237 sanaa...] on poikkeuksellisesti täysistunto myös maanantaina.

Sisältö haettu
15.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →