Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hei hei helteet! Meteorologilta hytisyttävä ennuste elokuulle

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali sääuutinen, joka raportoi ennusteen ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Milena Sopanen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli tarjoaa meteorologisen ennusteen kansalaisille.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali sääuutinen, joka raportoi ennusteen ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri (sääennuste) on luonteeltaan epäpoliittinen, eikä artikkeli sisällä ideologisia kehyksiä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli välittää sääennusteen asiallisesti ja perustellusti.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää 'hytisyttävä'-sanaa luomaan kontrastia aiempiin helteisiin.

Tunnevetoaminen rajoittuu otsikon eläväiseen kieleen, joka on tyypillistä iltapäivälehtien uutisoinnille, mutta itse sisältö on asiallista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ennustetta viilenevästä säästä: 'Meteorologilta hytisyttävä ennuste elokuulle'.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'hytisyttävä' luodakseen vastakkainasettelua helteiden ja tulevan sään välille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään informatiivinen, vaikka käyttääkin eläväistä kieltä: 'Hei hei helteet! Meteorologilta hytisyttävä ennuste elokuulle'.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on sääennuste, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen sääennusteen osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 9: Meteorologin asiantuntemusta käytetään tiedon lähteenä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen sääennuste, joka perustuu meteorologin haastatteluun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Forecan meteorologin asiantuntemukseen sääennusteen osalta. ”Forecan päivystävä meteorologi Joanna Rinne sanoo.”
Tunnelma Realismi
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lappi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milena Sopanen muut analyysit →
Lappi Suomi kotimaa Foreca Joanna Rinne
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sää näyttää vuodenaikaan nähden viileältä. [...336 sanaa...] Kuva: Anni Ågren / Aamulehti

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →