← Etusivu

Analyysi artikkelista: Diplomi-insinööri Espoosta haluaa kaivaa vihreät ylös kuopasta ja sanoo, ettei ole samanlainen kuin kukaan muu puolueesta

Yle Haastattelu 3.6.2023
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Hyrköstä kuvaa vakaana ja operatiivisesti kyvykkäänä johtajana, joka pyrkii erottamaan vihreät muista puolueista talouspoliittisella profiililla. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida Hyrkön asema puolueen sisäpiiristä tulevana ehdokkaana, vaikka samalla tuodaan esiin huoli siitä, onko hän riittävän erilainen vaihtoehto.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ehdokkaan henkilöhistoriaan ja persoonaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen henkilökuva. Vaikka Hyrkkö saa hallitsevan äänen, kriittiset näkökulmat on tuotu esiin, joskin anonyymisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ehdokkaan näkemyksiä neutraalisti. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja ei ota kantaa vaan antaa ehdokkaan perustella linjauksiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyrkön näkemys kokemuksesta vahvuutena
  • Ratkaisukeskeisyys

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vastaehdokas Sofia Virran tarkemmat linjaukset puuttuvat, vaikka hänet mainitaan. — Lukija ei saa vertailukohtaa ehdokkaiden välille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Painottaa ongelmien ratkaisemista ja operatiivista otetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset Otaniemestä ja henkilökohtaisista muistoista inhimillistävät ehdokasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan rakentamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa ehdokkaan tavoitetta neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen henkilöhaastattelu, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Saara Hyrkköä ehdokkaana: artikkeli esittelee hänet ratkaisukeskeisenä, kokeneena ja uudistusmielisenä johtajana, mikä tasapainottaa kritiikkiä hänen pitkästä puoluehistoriastaan.
Pelissä Puolueen uudistuminen vs. jatkuvuus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Hyrkön näkemystä, jossa kokemus nähdään vahvuutena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vihreiden vaalitulos oli surkea ja puolue on kriisissä. ”Hyrkkö viittaa vihreiden surkeaan eduskuntavaalitulokseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vaikeus häivytetään passiivilla. ”Alkuinnostuksen jälkeen yksi toisensa jälkeen vetäytyi.”
Kuka saa äänen Hyrkkö saa laajasti tilaa perustella näkemyksiään, kun taas kriittiset äänet jäävät anonyymeiksi. ”pohtii yksi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa Hyrköstä kuvaa vakaana ja operatiivisesti kyvykkäänä johtajana, joka pyrkii erottamaan vihreät muista puolueista talouspoliittisella profiililla. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida Hyrkön asema puolueen sisäpiiristä tulevana ehdokkaana, vaikka samalla tuodaan esiin huoli siitä, onko hän riittävän erilainen vaihtoehto.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu julkaistaan juuri ennen vastaehdokkaan esittelyä ja miksi julkaisujärjestys ratkaistiin kolikolla — tämä korostaa toimituksellista pyrkimystä äärimmäiseen tasapuolisuuteen, joka voi kuitenkin luoda jännitteen ehdokkaiden välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee vaalituloksen, joka on tarkistettavissa tilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vihreiden vaalitulos 2023

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Anne Orjala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vihreä liitto
  • Saara Hyrkkö
  • puolueen puheenjohtaja

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden puheenjohtajuudesta kisaavat Saara Hyrkkö [...930 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →