Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pelkosenniemen kunta aikoo tehdä rikosilmoituksen hallituksen erotetusta puheenjohtajasta Laura Laksosta

Yle Uutinen 14.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kunnallisen luottamushenkilön ja virkamiesjohdon välisestä syvästä konfliktista, jossa molemmat osapuolet käyttävät rikosilmoituksia poliittisena työkaluna. Lukijalle välittyy kuva täysin lukkiutuneesta tilanteesta, jossa hallinnon toimintakyky on vaarantunut ja luottamus on korvautunut oikeusprosesseilla.

Uutinen Yle Emilia Saukkonen · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kunnallista hallintoa ja sen sisäisiä riitoja.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli noudattaa hyvää journalistista tapaa antamalla molemmille osapuolille tilaa esittää kantansa. Vinouma on vähäinen, koska se raportoi konfliktin molemmat puolet tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kunnallisesta luottamushenkilöiden ja virkamiesten välisestä konfliktista vahtikoiraroolissa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisesta ja henkilökohtaisesta riidasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kunnan virkamiesjohdon esitys rikosilmoituksesta
  • Lakson näkemys poliittisesta ajojahdista

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kunnallisen kriisin laajempi tausta ja vaikutukset kuntalaisten palveluihin puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten hallinnon riidat vaikuttavat kunnan toimintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Lakson kokemus kohtuuttomasta kohtelusta.

Epäluottamus

Kuvaukset kunnan riitaisesta tilasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Koko juttu rakentuu riidan ja vastakkainasettelun ympärille.

Tunteellinen sitaatti

Lakson sitaatit 'ajojahdista' ja 'mustamaalaamisesta' tuovat tunnetta.

Tunteet nousevat haastateltavien omista kommenteista, mikä on uutisoinnissa perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'erotettu' korostamaan konfliktia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa 'leirien' välistä konfliktia, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Laura Lakso on saanut laajan puheenvuoron ja esittänyt oman näkemyksensä.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molempien osapuolten näkemykset.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Lakso saa vastata syytöksiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta konfliktista, ei sisällä uutta syväluotaavaa analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kunnan virkamiesjohtoa ja hallintoa, sillä se esittää rikosilmoituksen valmistelun hallinnollisena jatkumona kunnan sisäisille epäselvyyksille.
Pelissä Luottamushenkilön toiminnan laillisuus vs. poliittinen vaikuttaminen. Juttu käsittelee molempia osapuolia, mutta painottaa virkamiesjohdon valmistelemaa rikosilmoitusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kunnan sisäiset riidat ovat luonteeltaan sellaisia, että ne vaativat poliisin puuttumista. ”Kunnanhallitukselle esitetään, että se toteaa rikosilmoituksen tekemisen kynnyksen täyttyvän”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan passiivisesti, jolloin vastuu rikosilmoituksen tekemisestä näyttäytyy teknisenä prosessina. ”Kunnanhallitukselle esitetään rikosilmoituksen tekemistä”
Kuka saa äänen Virkamiesjohto saa tilaa esittää rikosilmoituksen perustelut, kun taas Lakso saa vastata syytöksiin ja esittää oman näkemyksensä ajojahtina. ”Vt. kunnanjohtaja Mikko Merikanto ei avaa asiaa Ylelle tarkemmin, koska asiaan liittyy rikosepäilyitä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi kunnallisen luottamushenkilön ja virkamiesjohdon välisestä syvästä konfliktista, jossa molemmat osapuolet käyttävät rikosilmoituksia poliittisena työkaluna. Lukijalle välittyy kuva täysin lukkiutuneesta tilanteesta, jossa hallinnon toimintakyky on vaarantunut ja luottamus on korvautunut oikeusprosesseilla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kunnan hallinnollinen kriisi eskaloitunut pisteeseen, jossa rikosilmoitukset toimivat ensisijaisesti poliittisena strategiana vastapuolen kampittamiseksi, eikä niinkään oikeudellisena tarpeena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Laura Lakso laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emilia Saukkonen muut analyysit →
Laura Lakso Pelkosenniemi Timo Tossavainen Mikko Merikanto kotimaa keskusta politiikka Marko Poikela
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Pelkosenniemi
  • kunnanvaltuustot
  • kunnanhallitukset
  • rikosilmoitukset
  • kuntapolitiikka
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Lakson epäillään pyrkineen vaikuttamaan päätöksentekoon [...288 sanaa...] Video: Antti Mikkola / Yle

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →