Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta | Timo Soini: Kommentit kasvissyöjistä ja homoista olivat huumoria

Helsingin Sanomat Uutinen 6.6.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Timo Soinille laajan tilan perustella kohuttuja lausuntojaan huumorilla, mikä normalisoi hänen käyttämäänsä kieltä osana poliittista 'verevyyttä'. Vaikka jutussa mainitaan kritiikki, Soinin oma ääni dominoi ja hän saa kehystää itsensä suoraselkäisenä poliitikkona, joka ei alistu muiden vaatimuksiin.

Uutinen Helsingin Sanomat Julian Puumalainen · 6.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista peliä ja Soinin paluuta keskustaan.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Soinin oma ääni ja kehystys hallitsevat tekstiä. Koska kyseessä on haastattelu, Soinin näkemyksen korostuminen on genren mukaista, mutta kriittinen etäisyys jää ohueksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista peliä ja Soinin ehdokkuuskuvioita ilman, että se asettuu ideologisesti kummankaan leirin puolelle. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliitikon paluuyrityksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Soinin oma näkemys huumorista poliittisena työkaluna

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Soinin käyttämän kielen (esim. 'hannu') historiallinen ja yhteiskunnallinen tausta jää vähäiseksi. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi kyseinen kieli koetaan loukkaavaksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Soinin turhautuminen nykyiseen poliittiseen keskusteluun ja 'huumorintajuttomuuteen'.

Latautunut kieli

Soinin käyttämät termit (kuten 'hannu') tuovat tekstiin latautuneisuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Soinin ja perussuomalaisten välinen sanailu luo konfliktin.

Tunnevetoaminen on peräisin Soinin omista sitaateista, joita toimittaja raportoi. Se ei ole manipuloivaa, vaan kuvaa haastateltavan omaa tyyliä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Soini puolustaa kommenttejaan huumorilla.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin Soinin omaa selitystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Soinin näkemyksen neutraalisti ilman omaa latausta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Soinin kieli aiheuttaa vastakkainasettelua, mutta media raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Soinin puheessa on populistisia piirteitä (esim. 'huumorintajuton media'), mutta artikkeli ei itse aja populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Soinia on kuultu laajasti, ja hän on saanut vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja Soinin omat perustelut on erotettu selvästi toimittajan tekstistä.
  • JO 10: Lähteet (Soini, Keskustanuoret, Siika-aho) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Soinin käyttämän kielen syvällisempi haastaminen jää puuttumaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaista poliittista uutista perinteisellä tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Timo Soinin pyrkimystä hallita omaa julkisuuskuvaansa ja viestiä poliittista paluutaan keskustan kautta, samalla kun se tarjoaa lukijoille viihdyttävää seurantaa poliittisesta pelistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Soinin blogikirjoituksen sisältö on ensisijaisesti poliittista huumoria, eikä kyseenalaista tätä tulkintaa syvällisesti. ”Soini puolustaa ärtymystä herättänyttä blogikirjoitustaan sanomalla, että teksti oli ”huumoria”.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Soinin vastuu sanoistaan häivytetään kehystämällä ne 'huumoriksi' tai 'ajatusleikiksi', jolloin varsinainen loukkaavuus muuttuu vastaanottajan huumorintajun puutteeksi. ”Se johti juuri siihen, mitä huumorintajuttomassa maassa tapahtuu”
Kuka saa äänen Timo Soini saa laajasti tilaa perustella kantojaan, kun taas kritiikki esitetään lyhyinä referaatteina tai muiden tahojen (Keskustanuoret) kautta. ”Soini kommentoi toimittajille Keskustan puoluekokouksessa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa Timo Soinille laajan tilan perustella kohuttuja lausuntojaan huumorilla, mikä normalisoi hänen käyttämäänsä kieltä osana poliittista 'verevyyttä'. Vaikka jutussa mainitaan kritiikki, Soinin oma ääni dominoi ja hän saa kehystää itsensä suoraselkäisenä poliitikkona, joka ei alistu muiden vaatimuksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen kieli ja sen rajat ovat ensisijaisesti välineitä huomion herättämiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja ei haasta Soinin 'huumori'-perustelua voimakkaammin, vaan antaa sen jäädä jutun hallitsevaksi selitykseksi, mikä saattaa palvella Soinin tavoitetta pehmentää sanomisiaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Soinin käyttämä kieli on tarkoituksellisen provosoivaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julian Puumalainen muut analyysit →
Perussuomalaiset Timo Soini Jussi Halla-aho keskusta Joakim Vigelius politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja ja perustajajäsen [...417 sanaa...] murtautuu 18 prosenttiin”, hän sanoo.

Sisältö haettu
7.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →