Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rokotteet alkavat toimia elimistössä nopeammin kuin aiemmin on luultu – alkavat vaikuttaa lähes välittömästi

Yle Uutinen 18.8.2025
Pisteet
90
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tieteellisen tutkimuksen tuloksista neutraalisti ja keskittyy uuden tiedon välittämiseen. Lukijalle välittyy kuva lääketieteellisen ymmärryksen tarkentumisesta ilman piilotettuja agendoja tai yhteiskunnallista polarisaatiota.

Uutinen Yle Ari Welling · 18.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on tieteellinen ja perustuu yliopistotutkijoiden havaintoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka raportoi tutkimustuloksia ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen tai ideologiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lääketieteellistä tutkimusta, eikä siinä ole poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tieteellinen tutkimusnäyttö

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Rokotteet alkavat toimia elimistössä nopeammin kuin aiemmin on luultu".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tutkimuksen päähavainnon: "Rokotteet alkavat toimia elimistössä nopeammin kuin aiemmin on luultu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali tiedeuutinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellisestä tutkimuksesta, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet ja tutkimusyhteistyö mainittu asianmukaisesti.
  • JO 7: Tutkimusviitteet ja rahoittajat on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tuoreesta tutkimuksesta, mikä on uutisarvoista tiedejournalismia.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi tieteellisen tutkimuksen tuloksista neutraalisti ja keskittyy uuden tiedon välittämiseen. Lukijalle välittyy kuva lääketieteellisen ymmärryksen tarkentumisesta ilman piilotettuja agendoja tai yhteiskunnallista polarisaatiota.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tieteelliseen tutkimukseen, jonka tulokset ovat verifioitavissa julkaistusta tutkimusartikkelista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lääketieteellinen tutkimusnäyttö

Suositellut lähteet

  • Science Immunology
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Science Immunology laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ari Welling muut analyysit →
Science Immunology Turun yliopisto tiede terveys InFLAMES
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tutkimus
  • Turun yliopisto
  • rokotteet
  • terveys
  • tiede
  • Turku
  • Varsinais-Suomi
  • lääketiede

Tiedot tästä analyysistä

Rokotteet saavat imusolmukkeessa aikaan rokotevasteita [...135 sanaa...] Alhopuron säätiö sekä Instrumentariumin tiedesäätiö.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →