Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aurinkorasvaa tarvitaan paljon enemmän kuin moni luulee, sanoo erikoislääkäri

Yle Uutinen 1.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa käytännön ohjeita aurinkosuojan oikeaoppiseen käyttöön. Se normalisoi korkeiden suojakertoimien käytön kaikille ihotyypeille ja korostaa asiantuntijan ohjeistusta tuotteiden riittävästä määrästä, mikä palvelee terveydenhuollon ennaltaehkäisevää näkökulmaa.

Uutinen Yle Janette Leino · 1.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu lääkärin asiantuntemuksen ympärille.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen terveysuutinen, jossa asiantuntijan näkemys on keskiössä. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysaihetta neutraalisti, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääketieteellinen suositus aurinkosuojan käytöstä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja terveydenhuollon suosituksiin.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, keskittyen terveysvalistukseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää yleistystä lukijan tietämättömyydestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on terveysvalistusta, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan ohjeet on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Asiantuntijaa on haastateltu ja ohjeet perustuvat lääketieteelliseen tietoon.
  • JO 7: Lähteet ja asiantuntemus ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva kesäisin julkaistava terveysuutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija käyttää aurinkovoidetta väärin tai riittämättömästi, mikä on yleinen ongelma. ”Aurinkorasvaa tarvitaan paljon enemmän kuin moni luulee”
Kuka saa äänen Asiantuntijana toimii ihotautien erikoislääkäri, jonka ohjeistus on artikkelin ainoa auktoriteetti. ”Ihotautien erikoislääkäri Carl Kyrklund kertoo, miten paljon aurinkovoidetta tulisi käyttää.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa käytännön ohjeita aurinkosuojan oikeaoppiseen käyttöön. Se normalisoi korkeiden suojakertoimien käytön kaikille ihotyypeille ja korostaa asiantuntijan ohjeistusta tuotteiden riittävästä määrästä, mikä palvelee terveydenhuollon ennaltaehkäisevää näkökulmaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Carl Kyrklund laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janette Leino muut analyysit →
Carl Kyrklund terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointi
  • auringonotto
  • ultraviolettisäteily
  • Aurinkoinen sää
  • Aurinkovoide
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Aurinkovoiteita on moneen lähtöön. Ihotautien [...587 sanaa...] 1.7.2026 kello 16.00. Keskustele (17)

Sisältö haettu
1.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →