Analyysi artikkelista: Yhdysvaltojen virkaatekevä oikeusministeri: Epäilty olisi aikonut salamurhata myös muita korkea-arvoisia hallinnon jäseniä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää viranomaislähtöisen kuvan turvallisuusuhasta ja nostaa esiin epäillyn yhteistyöhaluttomuuden. Lukijalle jää vaikutelma, että kyseessä on vakava, tutkinnassa oleva salamurhayritys, mutta artikkelin tarjoama tieto rajoittuu vain viranomaisen antamiin lausuntoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta nojaa täysin yhteen viranomaislähteeseen. Tämä on tyypillistä uutisoinnille akuuteissa tilanteissa, mutta luo yksipuolisen kuvan tapahtumista.
Artikkeli raportoi viranomaisen lausunnon ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa poliittiseen mielipiteeseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tapahtuman laajempi tausta ja mahdolliset muut näkökulmat puuttuvat. — Lukija saa vain viranomaisen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Salamurhayrityksen uhka herättää huolta turvallisuudesta.
Sana 'salamurhata' on voimakas ja tunteisiin vetoava.
Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy uutisen aiheeseen, joka on luonnostaan vakava.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista sanavalintaa 'salamurhata'.
Otsikko raportoi viranomaisen väitteen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole kuultu, mikä on ymmärrettävää tutkinnan tässä vaiheessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on nimetty.
- JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Epäillyn ääntä ei ole kuultu, mutta kyseessä on tutkintavaihe.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on suora STT:n uutissähke, joka toistaa viranomaislähteen tiedot.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää viranomaislähtöisen kuvan turvallisuusuhasta ja nostaa esiin epäillyn yhteistyöhaluttomuuden. Lukijalle jää vaikutelma, että kyseessä on vakava, tutkinnassa oleva salamurhayritys, mutta artikkelin tarjoama tieto rajoittuu vain viranomaisen antamiin lausuntoihin.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →