Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Kodin pitää olla uudelle asukkaalle turvallinen

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 28.7.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoitus on Hekan toimitusjohtajan vastine aiempaan mielipidekirjoitukseen, jossa hän pyrkii rauhoittamaan asukkaiden huolta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja valvotusta organisaatiosta, joka ottaa kritiikin vastaan rakentavasti, mutta samalla korostaa omaa erillisyyttään tutkinnan kohteena olevista väärinkäytöksistä.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Kirjoittaja edustaa kaupungin organisaatiota ja vastaa asukkaiden huoleen virallisesta näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on mielipidekirjoitus, jossa organisaation edustaja vastaa kritiikkiin. Vinouma on genren mukainen ja perusteltu, sillä kirjoittaja edustaa omaa organisaatiotaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus on organisaation vastine, jossa ei ole ideologista poliittista kantaa. Se keskittyy hallinnolliseen vastuuseen ja maineenhallintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hekan toiminnan vastuullisuus
  • Erottautuminen rikosepäilyistä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vastineen antaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Kirjoittaja pyrkii palauttamaan asukkaiden luottamuksen Hekan toimintaan.

Positiivinen kehystys

Kirjoittaja korostaa Hekan toiminnan avoimuutta ja vastuullisuutta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perusteltua vastinekirjoitukselle, jossa tavoitteena on rauhoittaa asukkaita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kirjoituksen aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kirjoitus on asiallinen ja sovitteleva.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kirjoituksessa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, joka on itsessään vastaus aiempaan kirjoitukseen.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi toimitusjohtajan vastaus, erotettuna uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen vastinekirjoitus, joka toistaa organisaation virallista linjaa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Hekan (Helsingin kaupungin asunnot) maineenhallintaa: artikkeli pyrkii aktiivisesti erottamaan organisaation julkisuudessa olleista rikosepäilyistä ja vakuuttamaan asukkaat toiminnan vastuullisuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa, että Hekan omat valvontaprosessit ovat riittäviä takaamaan asunnon turvallisuuden. ”Muuttokorjausten tavoitteena on varmistaa, että koti on uudelle asukkaalle turvallinen ja asianmukaisessa kunnossa.”
Kuka saa äänen Artikkeli on toimitusjohtajan vastaus, jossa hän edustaa organisaation virallista kantaa. ”Maria Aspala, toimitusjohtaja, Helsingin kaupungin asunnot”
Tunnelma Luottamus

Kirjoitus on Hekan toimitusjohtajan vastine aiempaan mielipidekirjoitukseen, jossa hän pyrkii rauhoittamaan asukkaiden huolta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja valvotusta organisaatiosta, joka ottaa kritiikin vastaan rakentavasti, mutta samalla korostaa omaa erillisyyttään tutkinnan kohteena olevista väärinkäytöksistä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Matias Jefremoff laajempi kuva →
Matias Jefremoff Maria Aspala kotimaa Helsingin kaupungin asunnot asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Avoimuus ja valvonta on muuttokorjauksissa [...213 sanaa...] Aspala toiimitusjohtaja Helsingin kaupungin asunnot

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →