Analyysi artikkelista: Metsä Wood on vähentämässä jopa 100 työpaikkaa Suomesta ja Virosta – kovin isku osuu Punkaharjulle
Artikkeli raportoi yrityksen ilmoittamat irtisanomissuunnitelmat neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy selkeä kuva vähennysten maantieteellisestä jakautumisesta ja syistä, ilman pyrkimystä dramatisoida tilannetta tai ottaa kantaa yrityksen päätöksentekoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää yrityksen tiedotteen ja johdon kommentit ilman omaa kehystämistä tai mielipiteellistä otetta.
Artikkeli keskittyy yrityksen ilmoittamiin faktoihin eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai työmarkkinoiden rakenteisiin.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työpaikkojen menettäminen herättää luonnollista huolta työntekijöissä ja paikkakunnilla.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu uutisen aihepiirin luonnolliseen vakavuuteen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee yrityksen sisäistä päätöstä, eikä siinä ole kohdetta, jota tulisi kuulla vastapuolena.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Tiedot on tarkistettu ja lähteet mainittu.
- JO 10: Lähteet ovat selkeitä ja tiedot perustuvat yrityksen ilmoitukseen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusmuotoinen uutisraportti yrityksen tiedotteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi yrityksen ilmoittamat irtisanomissuunnitelmat neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy selkeä kuva vähennysten maantieteellisestä jakautumisesta ja syistä, ilman pyrkimystä dramatisoida tilannetta tai ottaa kantaa yrityksen päätöksentekoon.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →