← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies kiipesi Tallinnaan matkanneen lautan savupiippuun ja murtautui konehuoneeseen

Ilta-Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poikkeuksellisesta ja vaarallisesta häiriökäyttäytymisestä matkustajalaivalla. Lukijalle välittyy kuva vakavasta turvallisuusriskistä, joka on aiheutettu päihteiden alaisena, ja uutinen toimii varoittavana esimerkkinä alkoholin ja huumeiden käytön seurauksista julkisessa liikenteessä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa yleisen turvallisuuden ja uutisarvon näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu poliisin ja muiden medioiden tietoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se keskittyy tapahtumien kuvaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta. Kyseessä on puhtaasti uutistapahtuma.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli matkustajalaivan turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien kulku kuvataan elävästi, mikä korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen luonnolliseen vakavuuteen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on saanut kertoa oman näkemyksensä poliisin kuulusteluissa, ja se on tuotu esiin jutussa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumien kuvaus on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (Expressen, Ålandstidningen) on mainittu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden raportointiin, ei omaan kenttätyöhön.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Miehen toiminta kuvataan osittain passiivisesti tai selitysten kautta, vaikka teot ovat tietoisia. ”Mies kertoi olleensa humalassa kiivetessään lautan katolle.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaistietoihin ja aluksen henkilökunnan lausuntoihin, miehen oma ääni on referoitu kuulustelujen kautta. ”Poliisin kuulusteluissa mies kertoi olleensa humalassa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi poikkeuksellisesta ja vaarallisesta häiriökäyttäytymisestä matkustajalaivalla. Lukijalle välittyy kuva vakavasta turvallisuusriskistä, joka on aiheutettu päihteiden alaisena, ja uutinen toimii varoittavana esimerkkinä alkoholin ja huumeiden käytön seurauksista julkisessa liikenteessä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tallink laajempi kuva Katso kirjoittajan Fanni Helenius muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mies kertoi olleensa humalassa kiivetessään [...135 sanaa...] kiistä häntä kohtaan asetettua syytettä.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →