Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjältä hurja väite – Zelenskyiltä ehdotus Putinille

Ilta-Sanomat Uutinen 4.7.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Venäjän virallisen viestinnän ja riippumattomien lähteiden välille, leimaten Venäjän väitteet toistuvasti valheiksi. Lukijalle välittyy kuva Venäjän sotilaallisesta heikkoudesta ja Ukrainan johdon diplomaattisesta itsevarmuudesta, samalla kun Venäjän esittämät saavutukset kyseenalaistetaan kattavasti.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä konfliktia ja sen osapuolten välistä informaatiosotaa.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se esittää Venäjän väitteet valheina ja antaa tilaa vain Ukrainaa tukeville analyytikoille. Vaikka aihepiiri on sota, artikkelin sävy on kauttaaltaan Ukrainan narratiivia tukeva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista länsimaisesta näkökulmasta, joka on Suomessa valtavirtaa. Kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa Venäjän virallista viestintää haastetaan, eikä se edusta perinteistä vasemmisto-oikeisto-ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma
  • Länsimaisten analyytikoiden arviot

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi strateginen konteksti jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kyseinen kaupunki on strategisesti merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli korostaa epäluottamusta Venäjän virallista tiedotusta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'valhe' ja 'hurja' käytetään korostamaan Venäjän viestinnän epäuskottavuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin osapuolten välisen konfliktin ja väittelyn ympärille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä sotauutisoinnille, jossa osapuolten väliset väitteet ovat keskiössä. Se on perusteltua sodan kontekstissa, mutta vahvistaa lukijan ennakkoasenteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 43/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Venäjän väitteitä ja Zelenskyin ehdotusta.

Klikkihoukutus: 43/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää provokatiivisia sanoja luodakseen jännitettä, mutta vastaa artikkelin sisältöön.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hurja' lataa otsikkoa ja korostaa vastakkainasettelua.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli rakentuu selkeään me-vs-ne -asetelmaan, jossa Venäjä on vastapuoli.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu suoraan, vaan heidän väitteensä on referoitu uutistoimisto Tassin kautta.

5 JSN-arvio 68/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan toisistaan.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita riippumattomia tahoja.
  • JO 7: Käytetty useita lähteitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän puolustusministeriön tai Putinin suoraa vastinetta tai perusteluja väitteilleen ei ole haastateltu, vaan ne on referoitu kolmannen osapuolen kautta.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on puutteellista.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen julkisia lausuntoja ja sosiaalisen median päivityksiä, ei sisällä omaa kenttätyötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Ukrainan hallinnon ja länsimaisten analyysitahojen näkökulmaa, sillä se esittää Venäjän väitteet järjestelmällisesti epätosina ja korostaa Ukrainan sotilaallista ja diplomaattista aloitetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että riippumattomat lähteet ja länsimaiset analyysitahot ovat objektiivisia totuuden lähteitä, kun taas Venäjän virallinen viestintä on lähtökohtaisesti epätotta. ”Venäjän esittämät väitteet sen sotamenestyksestä eivät riippumattomien lähteiden perusteella pidä paikkansa.”
Kuka saa äänen Ukrainan johdon ja länsimaisten analyytikoiden ääni dominoi artikkelia, kun taas Venäjän näkökulma esitetään vain referoituna ja välittömästi kyseenalaistettuna. ”Zelenskyi kiisti väitteen.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Venäjän virallisen viestinnän ja riippumattomien lähteiden välille, leimaten Venäjän väitteet toistuvasti valheiksi. Lukijalle välittyy kuva Venäjän sotilaallisesta heikkoudesta ja Ukrainan johdon diplomaattisesta itsevarmuudesta, samalla kun Venäjän esittämät saavutukset kyseenalaistetaan kattavasti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ensisijaisesti tiedonvälitys vai Ukrainan viestinnän tukeminen, sillä se toistaa Zelenskyin X-viestin ja siihen liittyvän diplomaattisen haasteen varsin suoraviivaisesti ilman syvempää analyysia sodan laajemmasta strategisesta tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän väitteiden toistuva leimaaminen valheiksi.

9 Tilastokytkos 78/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
78/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa voimakkaasti tilastollisiin väitteisiin alueiden hallinnasta, mikä tekee riippumattomasta ristiintarkistuksesta keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan alueelliset muutokset kesäkuu 2026
  • Venäjän etenemisnopeus 2026

Suositellut lähteet

  • Institute for the Study of War
  • DeepState
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Kostjantynivka Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Ukraina Dmitri Peskov politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän esittämät väitteet sen sotamenestyksestä [...1008 sanaa...] have ![Kuva](https://x.com/TheStudyofWar/status/2072509873430856101/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2072690392999326059%7Ctwgr%5Eff661fe36989a9e96fc7f8e0e09ac28a0e0ef794%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Fx.com2FTheStudyofWar2Fstatus2F2072690392999326059) ![Kuva](https://x.com/TheStudyofWar/status/2072509873430856101/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2072690392999326059%7Ctwgr%5Eff661fe36989a9e96fc7f8e0e09ac28a0e0ef794%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Fx.com2FTheStudyofWar2Fstatus2F2072690392999326059) ![Kuva](https://x.com/TheStudyofWar/status/2072509873430856101/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2072690392999326059%7Ctwgr%5Eff661fe36989a9e96fc7f8e0e09ac28a0e0ef794%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Fx.com2FTheStudyofWar2Fstatus2F2072690392999326059) ![Kuva](https://x.com/TheStudyofWar/status/2072509873430856101/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2072690392999326059%7Ctwgr%5Eff661fe36989a9e96fc7f8e0e09ac28a0e0ef794%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Fx.com2FTheStudyofWar2Fstatus2F2072690392999326059)

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →