← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilu | Alisa Vainio juoksi raakoja treenejä Saimaan ylittävällä sillalla: ”Vedin sitä edestakaisin”

Helsingin Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa urheilijasta kuvaa poikkeuksellisen kovan työn tekijänä, jonka menestys on seurausta suunnitelmallisesta ja lähes piinallisesta valmistautumisesta. Lukijalle välittyy ihailtava kuva urheilijan nöyryydestä ja valmentajan luottamuksesta, mikä normalisoi huippu-urheilun vaatiman äärimmäisen fyysisen rasituksen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen suoritukseen ja valmistautumiseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillinen positiivinen reportaasi. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on urheilusuorituksen taustoittaminen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa, se keskittyy urheilusuoritukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan ja valmentajan näkökulma onnistumiseen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys Sankaritarina

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Realismi
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen onnistumisen ja mestaruuden korostaminen.

Realismi

Harjoittelun kovuuden ja fyysisen rasituksen asiallinen kuvaus.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sillan ja harjoittelun kuvaaminen elävästi.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille ominaista ja perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee jutun keskeisen harjoitusmetodin, mutta käyttää hieman värikästä kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja urheilullinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilusuorituksesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu tarjoaa kiinnostavan ja yksityiskohtaisen näkökulman harjoitteluun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Valmentaja Jarmo Viskari saa runsaasti tilaa analysoida urheilijan suoritusta ja harjoittelua, mikä antaa jutulle asiantuntijavetoista painoarvoa. ”Viskari suunnitteli harjoitusohjelman.”
Tunnelma Ilo / innostus, Realismi

Artikkeli rakentaa urheilijasta kuvaa poikkeuksellisen kovan työn tekijänä, jonka menestys on seurausta suunnitelmallisesta ja lähes piinallisesta valmistautumisesta. Lukijalle välittyy ihailtava kuva urheilijan nöyryydestä ja valmentajan luottamuksesta, mikä normalisoi huippu-urheilun vaatiman äärimmäisen fyysisen rasituksen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Birmingham laajempi kuva Katso kirjoittajan Joonas Kuisma muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

- Kestävyysjuoksija Alisa Vainio voitti [...771 sanaa...] Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →