Analyysi artikkelista: Poikkeuksellinen tapaus Gazassa: mielenosoittajat vaativat Hamasia painumaan ulos alueelta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini54
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi mielenosoituksista Gazassa, mutta nostaa keskiöön Hamasin vastustamisen ja Israelin ministerin kommentit. Lukijalle välittyy kuva Gazan sisäisestä tyytymättömyydestä, vaikka mielenosoitusten todellinen luonne ja käynnistäjät jäävät epäselviksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli painottaa Hamasin vastustamista ja Israelin ministerin kommentteja, mikä ohjaa lukijan tulkintaa. Vaikka uutinen on asiallinen, valikoidut näkökulmat ja epäselväksi jäävä mielenosoitusten alkuperä nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi tapahtumista, mutta kehystää ne Israelin ja Hamasin välisen konfliktin kautta. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vahtikoira-asetelmasta konfliktialueella.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hamasin vastustus Gazassa
- Israelin hallinnon näkökulma
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mielenosoitusten laajempi tausta ja mahdolliset ulkopuoliset järjestäjät puuttuvat. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, onko kyseessä aito kansanliike vai organisoitu toiminta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli siviilien tilanteesta ja pakolaisuudesta.
Mielenosoitukset kehystetään konfliktin osana.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan aiheuttamaan inhimilliseen kärsimykseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'poikkeuksellinen' korostaakseen tapahtuman merkitystä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Hamasin ja mielenosoittajien välinen vastakkainasettelu on selkeä, mutta raportointi pysyy asiallisena.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyvä kansa-eliitti-asetelma, mutta ei kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hamasia kritisoidaan, mutta järjestöä ei ole kuultu jutussa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Lähde mainittu (AP, Reuters).
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki jää puutteelliseksi mielenosoitusten alkuperän suhteen.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi mielenosoituksista Gazassa, mutta nostaa keskiöön Hamasin vastustamisen ja Israelin ministerin kommentit. Lukijalle välittyy kuva Gazan sisäisestä tyytymättömyydestä, vaikka mielenosoitusten todellinen luonne ja käynnistäjät jäävät epäselviksi.
Herää kysymys, miksi mielenosoitusten käynnistäjää ei ole pystytty selvittämään, vaikka kyseessä on uutisen keskeinen tapahtuma; tämä jättää tilaa spekulaatiolle ulkopuolisesta vaikuttamisesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee lukuja pakolaisista ja uhreista, joiden tarkistaminen on olennaista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Gazan pakolaismäärät
- Sodan uhrien määrä
Suositellut lähteet
- YK
- Gazan terveysviranomaiset
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →