Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Donald Trump vitsaili mauttomasti – pilkan kohteeksi joutuneelta näyttelijältä nokkela vastaus

Ilta-Sanomat Uutinen 30.7.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Trumpin vitsailusta, mutta valitsee kehykseksi Mulvaneyn nokkelan vastauksen, mikä siirtää huomion Trumpin mauttomuudesta Mulvaneyn kykyyn hallita narratiivia. Lukijalle välittyy kuva Trumpista hyökkäävänä osapuolena ja Mulvaneyta arvostettavana, itsevarmana toimijana.

Uutinen Ilta-Sanomat Emmi Soirala · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy henkilöiden väliseen sanailuun ja tunteisiin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. mauttomasti) ja kehystää Trumpin toiminnan yksinomaan negatiiviseksi pilkaksi, samalla kun Mulvaneyn vastaus esitetään nokkelana ja voimaannuttavana. Tämä luo epätasapainoisen asetelman.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys on arvoliberaali ja kriittinen Trumpia kohtaan, mikä ilmenee sanavalinnoissa ja siinä, kenen ääni saa hallita narratiivia. Lukijan ajatus taipuu myötätuntoon Mulvaneyta kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Dylan Mulvaneyn näkökulma ja vastaus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Trumpin vitsin konteksti illallisella jää ohueksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa tilanteen luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Trumpin vitsailun esittäminen mauttomana herättää paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'mauttomasti' käyttö ohjaa lukijan tunnetta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se ohjaa lukijaa tuomitsemaan Trumpin ennen kuin itse vitsiä on edes esitelty.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa nokkelan vastauksen, mikä houkuttelee lukemaan, mutta on suhteellisen informatiivinen. "Donald Trump vitsaili mauttomasti – pilkan kohteeksi joutuneelta näyttelijältä nokkela vastaus"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "mauttomasti" lataa otsikon heti kriittiseksi Trumpia kohtaan. "Donald Trump vitsaili mauttomasti"

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja Mulvaneyn välille, mutta ei dehumanisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia ei ole kuultu vitsin tarkoituksesta, vaan se on tulkittu suoraan mauttomaksi.

5 JSN-arvio 46/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kanta (mauttomuus) sekoittuu uutiseen.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi muiden medioiden uutisoinnista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Dylan Mulvaneyta, sillä se nostaa esiin hänen vastauksensa ja antaa hänelle mahdollisuuden kehystää Trumpin pilkka positiiviseksi huomioksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin vitsailu on yksiselitteisesti mautonta ja pilkkaa. ”Donald Trump vitsaili mauttomasti”
Kuka saa äänen Mulvaney saa laajan tilan vastata ja kehystää tilanteen, kun taas Trumpin puheenvuoro on referoitu ja kehystetty negatiivisesti. ”Nyt Mulvaney on kommentoinut Trumpin hänelle tarkoitettua pilkkaa”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi Trumpin vitsailusta, mutta valitsee kehykseksi Mulvaneyn nokkelan vastauksen, mikä siirtää huomion Trumpin mauttomuudesta Mulvaneyn kykyyn hallita narratiivia. Lukijalle välittyy kuva Trumpista hyökkäävänä osapuolena ja Mulvaneyta arvostettavana, itsevarmana toimijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Trumpin ja Zelenskyin välisen yhteydenoton, vaikka se ei liity itse vitsailuun, mikä saattaa viitata pyrkimykseen muistuttaa lukijaa Trumpin aiemmista kiistanalaisista toimista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Trumpin vitsailun kuvaaminen mauttomaksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Soirala muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Kaitlan Collins Dylan Mulvaney politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Dylan Mulvaney ei ottanut Trumpin [...306 sanaa...] älykkäimpien ja empaattisimpien ihmisten kanssa.

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →