Analyysi artikkelista: Donald Trumpin osakeosto paljastui – ”Kulissit ovat kaatuneet”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin hallinnosta, jossa henkilökohtainen taloudellinen hyöty ja julkinen valta kietoutuvat toisiinsa. Lukijalle välittyy vaikutelma järjestelmällisestä korruptiosta, jossa Valkoisen talon resursseja käytetään presidentin oman varallisuuden kasvattamiseen, vaikka vastapuolen näkemys asiasta jää puuttumaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain kriittisen näkökulman ja käyttää latautunutta kieltä. Vastineen puute ja valikoiva lähteiden käyttö nostavat vinoumapisteitä.
Vaikka artikkeli on kriittinen Trumpia kohtaan, kyseessä on vahtikoira-journalismi, joka käsittelee väitettyä korruptiota ja eettisiä rikkomuksia. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vallankäytön valvonnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valvontajärjestön näkemys eturistiriidasta
- Kriittinen tulkinta Trumpin varainhankinnasta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai asianosaisten vastine puuttuu. — Lukija ei saa kuulla toista osapuolta, mikä on keskeistä tasapuolisessa uutisoinnissa.
- Tausta Tapahtuman järjestämisen viralliset perustelut puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi tapahtuma järjestetään, mikä voisi antaa vaihtoehtoisen selityksen markkinoinnille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa moraalista suuttumusta Trumpin toimintaa kohtaan.
Lukijaa ohjataan epäilemään Trumpin motiiveja ja hallinnon rehellisyyttä.
Sanoja kuten "huijaaminen", "pöyristyttää" ja "hullun lailla hilloa" käytetään tunnevaikutuksen luomiseen.
Artikkeli asettaa vastakkain presidentin edut ja julkisen etiikan.
Tunnevetoaminen on voimakasta ja ohjailevaa, mikä heikentää uutisen neutraaliutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin väitettä Trumpin osakeostoista ja niihin liittyvästä kritiikistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini81
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastuksen ja käyttää dramaattista lainausta, joka ohjaa lukijan tulkintaa.
Sana "paljastui" ja lainaus "Kulissit ovat kaatuneet" luovat jännitteisen ja syyttävän sävyn.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja valvontajärjestön välille, mutta ei dehumanisoi kohdetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa "hullun lailla hilloa" -tyyppiseen kieleen, joka on populistista, mutta ei rakenna laajaa kansa vs. eliitti -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa tai varainhankintatiimiä ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään suoraan korruptiosta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu leipätekstistä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Trumpin tiimiä ei ole kuultu.
- JO 12: Lähdekritiikki on yksipuolista.
- JO 21: Kohdetta ei ole kuultu vakavien syytösten yhteydessä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden (Huffington Post, NBC) raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin hallinnosta, jossa henkilökohtainen taloudellinen hyöty ja julkinen valta kietoutuvat toisiinsa. Lukijalle välittyy vaikutelma järjestelmällisestä korruptiosta, jossa Valkoisen talon resursseja käytetään presidentin oman varallisuuden kasvattamiseen, vaikka vastapuolen näkemys asiasta jää puuttumaan.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haettu kommenttia Valkoisen talon lehdistöosastolta tai Trumpin tiimiltä, vaikka syytökset ovat vakavia ja kohdistuvat suoraan presidentin toimintaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunneilmauksia kuvaamaan Trumpin toimintaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee osakekurssin nousun, jonka tarkistaminen olisi relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- osakekurssien kehitys
- poliittinen varainhankinta
Suositellut lähteet
- Talousuutiset
- Vaalirahoitusrekisterit
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →