Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lähes 8 000 kuoli pyrkiessään parempaan tulevaisuuteen

Yle Uutinen 21.4.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi siirtolaisuuden inhimillisen tragedian tilastollisena faktana. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja vaarallisesta ilmiöstä, jossa kuolemat ovat jatkuva, joskin tilastollisesti vaihteleva osa globaalia liikkumista.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 21.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee siirtolaisuutta inhimillisen kärsimyksen ja kuolemien kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta se nojaa täysin yhden järjestön (IOM) näkökulmaan. Vinouma on vähäinen ja johtuu lähdevalinnan yksipuolisuudesta, ei latautuneesta kielestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälisen järjestön tilastoja ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa siirtolaispolitiikkaan, vaan keskittyy humanitaariseen raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Siirtolaisuuden inhimillinen hinta
  • Tarve kiireellisille poliittisille toimille

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi poliittinen taustoitus siitä, miksi muuttoreitit ovat vaarallisia tai miksi siirtolaisuus on lisääntynyt, puuttuu. — Lukija saa vain tilastollisen kuvan, mutta ei ymmärrä ilmiön syitä tai poliittisia jännitteitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Aiheena on tuhansien ihmisten kuolema, mikä herättää myötätuntoa.

Huoli

Huoli muuttoreittien vaarallisuudesta ja ihmishenkien menetyksestä.

Latautunut kieli

Ilmaisu 'pyrkiessään parempaan tulevaisuuteen' inhimillistää siirtolaiset.

Tunnevetoaminen on luonnollista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi; se ei vaikuta manipulatiiviselta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja kuolleiden määrästä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi kuolleiden määrästä, vaikka aihe on traaginen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastoja, ei kritisoi nimettyjä tahoja.

5 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähde on selkeästi nimetty.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai poliittisia debatteja ei esitetä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutiskooste järjestön tiedotteesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kansainvälisiä humanitaarisia järjestöjä ja ihmisoikeusnäkökulmaa: se nostaa esiin siirtolaisuuden inhimillisen hinnan ja vaatii poliittisia toimia kuolemien ehkäisemiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että siirtolaisuus on luonnollinen pyrkimys parempaan tulevaisuuteen, jota ei kyseenalaisteta. ”pyrkiessään parempaan tulevaisuuteen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kuolemien syy-yhteys ja vastuutahot jäävät epäselviksi; passiivinen kerronta häivyttää toimijat, jotka mahdollistavat tai estävät turvallisen liikkumisen. ”järjestöjen tiedonsaantia on rajoitettu”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan IOM:n tilastoihin ja lausuntoihin, mikä antaa järjestölle auktoriteetin määrittää ilmiön luonteen. ”Yhdistyneiden kansakuntien kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö (IOM) kertoi tiistaina.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli normalisoi siirtolaisuuden inhimillisen tragedian tilastollisena faktana. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja vaarallisesta ilmiöstä, jossa kuolemat ovat jatkuva, joskin tilastollisesti vaihteleva osa globaalia liikkumista. Vaikka artikkeli viittaa kuolemien vähenemiseen, se painottaa samalla tiedonkeruun vaikeutumista, mikä jättää lukijalle epävarmuuden siitä, onko tilanne todellisuudessa parantunut vai onko kyse vain näkymättömyydestä.

8 Tilastokytkos 93/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
93/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin lukuihin, joiden tarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siirtolaisuuskuolemat 2023
  • Välimeren siirtolaisreitit

Suositellut lähteet

  • IOM
  • UNHCR
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Välimeri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Välimeri Ulkomaat IOM
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maahanmuutto
  • muuttoliike
  • Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö (IOM)
  • kuolema
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Noin 7 900 ihmistä kuoli [...130 sanaa...] monimutkaisten tarpeiden käsittelemiseksi, IOM totesi

Sisältö haettu
16.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →