Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreiden kansanedustaja haluaa kieltää suositun hyttysmyrkyn

Ilta-Sanomat Uutinen 18.6.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain kansanedustajan ympäristöhuolen ja tuotteen maahantuojan puolustuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa tieteellinen tutkimus haastaa suositun tuotteen turvallisuuden, mutta kaupallinen osapuoli kyseenalaistaa tutkimusasetelman luotettavuuden.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta sekä ympäristön suojelun että kuluttajatuotteen turvallisuuden näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen, mutta painottaa Hyrkön näkökulmaa ja ympäristöhuolta. Maahantuojan vastine on mukana, mikä laskee vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista aloitetta ja siihen liittyvää tieteellistä keskustelua. Vaikka aihe on ympäristöpoliittinen, artikkeli antaa tilaa molemmille osapuolille, eikä ota kantaa aloitteen puolesta tai vastaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pölyttäjien suojelun tärkeys
  • Tutkimustulosten vakavuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden pralletriinia sisältävien tuotteiden mainitseminen puuttuu. — Lukija saattaa luulla, että kyseessä on vain yksi tuote, vaikka kyse on aineesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pölyttäjien katoamisesta ja luonnon monimuotoisuudesta.

Latautunut kieli

Termin 'hermomyrkky' toistuva käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu kansanedustajan ja maahantuojan välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy kansanedustajan omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini16
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliitikon tavoitetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi kahden osapuolen näkemykset.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populismia; artikkeli keskittyy asiapoliittiseen kysymykseen.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Maahantuojan edustaja Kati Arell on saanut vastata tutkimusasetelman luotettavuuteen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Maahantuojan edustajalle on annettu tilaa vastata.
  • JO 21: Vastapuolta on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ajankohtaiseen poliittiseen kysymykseen ja tuoreeseen tutkimukseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ympäristöpoliittista keskustelua ja pölyttäjien suojelua ajavia tahoja, sillä artikkeli nostaa esiin kansanedustajan vaatimuksen ja tutkimustulokset ilman, että kaupallisen toimijan vastineelle annetaan yhtä painokasta tilaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pralletriini on luokiteltavissa hermomyrkyksi, mikä ohjaa lukijan suhtautumaan aineeseen negatiivisesti. ”pralletriini-hermomyrkyn”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu: Hyrkkö vaatii, tutkijat selvittävät ja maahantuoja puolustautuu. ”Hyrkkö on jättänyt aiheesta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.”
Kuka saa äänen Kansanedustaja Hyrkkö saa laajasti tilaa perustella kantaansa, kun taas maahantuojan edustajan ääni on referoitu aiemmista lausunnoista ja toisen lehden haastattelusta. ”Hyrkkö sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain kansanedustajan ympäristöhuolen ja tuotteen maahantuojan puolustuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa tieteellinen tutkimus haastaa suositun tuotteen turvallisuuden, mutta kaupallinen osapuoli kyseenalaistaa tutkimusasetelman luotettavuuden. Lukija joutuu punnitsemaan, painaako enemmän pölyttäjien suojelu vai tuotteen normaalin käytön turvallisuus.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Thermacellin, vaikka pralletriinia käytetään muissakin tuotteissa; tämä voi johtaa tuotteen brändin leimautumiseen keskustelun keulakuvaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Pralletriinin kutsuminen toistuvasti hermomyrkyksi.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa tutkimustulokseen, jonka luotettavuus ja merkittävyys ovat keskeisiä argumentteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pölyttäjien määrän kehitys Suomessa
  • pralletriinin ympäristövaikutukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tukes
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tukes laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Tukes Thermacell Kati Arell ympäristö politiikka Saara Hyrkkö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hyrkkö viittaa vaatimuksessaan tuoreeseen tutkimustulokseen [...368 sanaa...] käyttötilannetta, Arell sanoi Suomen Luonnolle.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →