Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuntalaisaloite: Kajaanin kaupungin tulisi järjestää sateenkaariliputus ihmisoikeuksien puolesta

Yle Uutinen 12.5.2023
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sateenkaarivähemmistöjen kokeman syrjinnän Kajaanissa ja antaa äänen paikalliselle etujärjestölle. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupungin maine on heikentynyt syrjintäkokemusten vuoksi, ja liputus nähdään ratkaisuna tämän mielikuvan korjaamiseen.

Uutinen Yle Tiia Korhonen · 12.5.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa kuntalaisaloitteen tekijän näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se esittää vain aloitteen tekijöiden näkökulman ilman vastapainoa tai kaupungin kommenttia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kuntalaisaloitteesta neutraalisti. Vaikka se painottaa Setan näkökulmaa, se ei ota kantaa poliittiseen kiistaan, vaan kuvaa aloitteen etenemistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sateenkaarivähemmistöjen kokema syrjintä ja tarve liputukselle.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kaupungin edustajan tai mahdollisten vastustajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen perustelut, mikä jättää kuvan, ettei asiasta ole eriäviä mielipiteitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sateenkaari-ihmisten kokemasta syrjinnästä ja poismuutosta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Viittaus sateenkaari-ihmisten huonoihin kokemuksiin perustelee aloitteen tarpeellisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan aloitteen tekijöiden perusteluihin, ei toimittajan omaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Kuntalaisaloite: Kajaanin kaupungin tulisi järjestää sateenkaariliputus ihmisoikeuksien puolesta".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Kuntalaisaloite: Kajaanin kaupungin tulisi järjestää sateenkaariliputus ihmisoikeuksien puolesta".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kajaanin kaupunkia ei ole kuultu, vaikka aloite koskee suoraan kaupungin toimintaa.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja perustelut on selkeästi erotettu uutisen faktoista.
  • JO 7: Aloitteen tiedot ja päivämäärät on tarkistettu ja esitetty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; kaupungin edustajaa ei ole haastateltu.
  • JO 21: Kuntalaisaloitteen kohteena olevaa kaupunkia ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen kuntalaisaloitteeseen, joka on tyypillinen paikallisuutinen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kainuun Seta ry:tä, sillä se nostaa esiin järjestön kuntalaisaloitteen ja sen perustelut ilman, että kaupungin tai muiden kuntalaisten vastakkaisia näkemyksiä tuodaan esiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sateenkaariliputus on suora ja tehokas keino osoittaa tukea ja parantaa kaupungin mainetta. ”Liputtamalla vähintään Pride-juhlan aikana kaupunki osoittaisi tukensa sateenkaareville ihmisille”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Kainuun Seta ry:lle, joka on aloitteen tekijä. ”Kainuun seta ry perustelee aloitettaan sillä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin sateenkaarivähemmistöjen kokeman syrjinnän Kajaanissa ja antaa äänen paikalliselle etujärjestölle. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupungin maine on heikentynyt syrjintäkokemusten vuoksi, ja liputus nähdään ratkaisuna tämän mielikuvan korjaamiseen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kainuun Seta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tiia Korhonen muut analyysit →
Kainuun Seta Kajaani kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tasa-arvo
  • kuntalaisaloitteet
  • Kajaani
  • Kainuu
  • Seta ry
  • seksuaalivähemmistöt
  • järjestötoiminta
  • pride-kulkueet

Tiedot tästä analyysistä

Kainuun seta ry perustelee aloitettaan [...121 sanaa...] kulkueeseen sekä perinteiseen Pride-piknikkiin Rantapuistossa.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →