Analyysi artikkelista: Lasse Virén murjaisi Alisa Vainiolle mitalienjaossa – Euroopan mestaria huvitti: ”Ainutlaatuinen hetki”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli juhlistaa urheilijan menestystä ja vahvistaa kuvaa urheilijasta ja valmentajasta määrätietoisena kaksikkona, joka on selvinnyt ulkopuolisesta kritiikistä. Lukijalle välittyy kuva urheilun ilosta ja pitkäjänteisestä työstä, samalla kun aiempi julkinen keskustelu urheilijan harjoittelusta kuitataan perusteettomana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti myönteinen ja keskittyy urheilijan omaan ääneen. Vinouma on lievä ja liittyy urheilijan ja valmentajan näkökulman korostamiseen kritiikin käsittelyssä.
Artikkeli käsittelee urheilua eikä sisällä poliittista kehystystä. Urheilijan ja valmentajan puolustaminen kritiikkiä vastaan on luonteva osa henkilökuvaa, ei poliittista vaikuttamista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilijan ja valmentajan näkökulma menestykseen ja kritiikkiin.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilun ja menestyksen tuottama ilo.
Urheilijan ja valmentajan pitkäaikainen yhteistyö ja luottamus.
Palkintojenjaon ja mitalikahvien tunnelman kuvaaminen.
Tunteisiin vetoaminen on artikkelin genren mukaista urheilujournalismia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä kuvatessaan palkintojenjaon tilannetta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman kulkua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä nimettyyn tahoon, vaan käsittelee urheilijan kokemaa yleistä kritiikkiä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat selkeästi toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen urheilun uutisjuttu.
6 Rivien välistä
Artikkeli juhlistaa urheilijan menestystä ja vahvistaa kuvaa urheilijasta ja valmentajasta määrätietoisena kaksikkona, joka on selvinnyt ulkopuolisesta kritiikistä. Lukijalle välittyy kuva urheilun ilosta ja pitkäjänteisestä työstä, samalla kun aiempi julkinen keskustelu urheilijan harjoittelusta kuitataan perusteettomana.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →