Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Media: Leipzigin räjähdedroonista löytyi dna:ta – kuumat jäljet johtavat Liettuaan

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Saksan viranomaisten tutkinnasta liittyen lentokentän räjähdysyritykseen ja kytkee sen aiempiin pakettipommi-iskuihin. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä ja mahdollisesti Venäjän sotilastiedusteluun kytkeytyvästä sabotaasikampanjasta Euroopassa, vaikka suoria henkilöyhteyksiä ei vielä ole vahvistettu.

Uutinen Ilta-Sanomat Jouko Juonala · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia rikostutkinnan ja turvallisuuspolitiikan näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu saksalaisten tiedotusvälineiden tietoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuusuhkaa ja rikostutkintaa vahtikoira-roolissa. Ideologista kehystä ei ole, ja raportointi on tasapainoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Saksalaisten viranomaisten ja tiedotusvälineiden näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Turvallisuusuhka ja mahdolliset katastrofaaliset seuraukset herättävät huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Iskuyritykset ja sabotaasi luovat jännitteisen kehyksen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi rikostutkinnasta, ei yksittäisen henkilön kritiikistä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Lähteet (Bild, Die Zeit) on mainittu asianmukaisesti.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden raportointiin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisvälityksessä.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiemmat pakettipommi-iskut ja drooni-isku ovat osa samaa jatkumoa. ”Rikostutkijat ovat kyenneet yhdistämään Leipzigin-Hallen lentoasemalle 5. elokuuta tehdyn drooni-iskun pari vuotta sitten tehtyyn pakettipommi-iskujen sarjaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta Venäjän osallisuudesta kuvataan epäilyn tasolla, mutta toimijuus on selkeästi nimetty. ”Venäjää epäillään myös viime keskiviikkona löytyneen räjähdedroonin lähettäjäksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa saksalaisten tiedotusvälineiden raportointiin. ”Dna-löydöstä kertoivat muun muassa Die Zeit ja Bild.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Saksan viranomaisten tutkinnasta liittyen lentokentän räjähdysyritykseen ja kytkee sen aiempiin pakettipommi-iskuihin. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä ja mahdollisesti Venäjän sotilastiedusteluun kytkeytyvästä sabotaasikampanjasta Euroopassa, vaikka suoria henkilöyhteyksiä ei vielä ole vahvistettu.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen GRU laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jouko Juonala muut analyysit →
GRU Ulkomaat DHL Leipzigin-Hallen lentokenttä Rikos Venäjä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Saksan viranomaiset ovat saaneet dna-näytteen [...315 sanaa...] laajaa tuhoa, Die Zeit arveli.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →