Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus on ajautunut kiistaan kuntien valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta. RKP ei hyväksy sote-erien poistamista.

Yle Uutinen 29.7.2025
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden kuntien rahoituksesta ja antaa RKP:lle mahdollisuuden perustella kantaansa hallitusohjelman kautta. Vaikka uutinen raportoi neuvottelujen jumiutumisesta, se jättää avoimeksi sen, miten muut hallituspuolueet suhtautuvat RKP:n vaatimuksiin tai mitkä ovat uudistuksen vaihtoehtoiset skenaariot.

Uutinen Yle · 29.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituspuolueiden välistä neuvottelutilannetta ja poliittista päätöksentekoprosessia.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta RKP:n näkökulma saa enemmän tilaa ja suoran äänen, kun taas muiden puolueiden kanta jää referoiduksi. Tämä ei kuitenkaan muodosta merkittävää vinoumaa uutisen luonteen huomioiden.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta tasapainoisesti, vaikka RKP:n ääni kuuluukin selkeämmin. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan uutinen kuvaa hallitusyhteistyön haasteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • RKP:n näkemys hallitusohjelman noudattamisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sote-erien poistamisen taloudellisia tai hallinnollisia perusteita ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi valtiovarainministeriö ehdottaa sote-erien poistamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy hallitusohjelman ja kuntien talouden realiteetteihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 10, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin sisällön oikein.

Klikkihoukutus: 0/100
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa neutraalisti hallituksen sisäistä kiistaa ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Muut hallituspuolueet on mainittu, mutta heidän suoraa ääntään ei ole kuultu, vaan heidän kantansa on referoitu STT:n kautta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tiedot tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Muiden hallituspuolueiden ääni jää RKP:n varjoon.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon ja perusraportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee RKP:n neuvotteluasemaa hallituksessa, sillä se nostaa puolueen esittämän vastustuksen keskiöön ja antaa sille perustellun äänen hallitusohjelman turvaajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sote-erien poistaminen on hallitusohjelman vastaista, ilman että muiden hallituspuolueiden tulkintaa tästä samasta ohjelmasta avataan. ”niiden poistaminen olisi hallitusohjelman vastainen ja siksi mahdotonta hyväksyä”
Kuka saa äänen RKP:n puheenjohtaja saa suoran äänen ja perustelut, kun taas muiden hallituspuolueiden näkemykset esitetään epämääräisinä STT:n tietoina. ”Adlercreutz sanoo STT:lle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden kuntien rahoituksesta ja antaa RKP:lle mahdollisuuden perustella kantaansa hallitusohjelman kautta. Vaikka uutinen raportoi neuvottelujen jumiutumisesta, se jättää avoimeksi sen, miten muut hallituspuolueet suhtautuvat RKP:n vaatimuksiin tai mitkä ovat uudistuksen vaihtoehtoiset skenaariot.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi perussuomalaisten kanta esitetään STT:n tietojen kautta eikä suorana haastatteluna, mikä antaa RKP:n näkökulmalle enemmän painoarvoa ja auktoriteettia uutisessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee kuntien rahoitusjärjestelmää, jonka ymmärtäminen vaatii tilastollista taustaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntien valtionosuusjärjestelmä
  • sote-uudistuksen rahoitusvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva →
Perussuomalaiset Rkp valtiovarainministeriö politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus on ajautunut kiistaan kuntien [...129 sanaa...] siihen palautetta, joka huomioitaisiin jatkovalmistelussa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →