Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ihmissuhteet | Jos päädyt helposti riitelemään, ”kognitiivisen kolmion” ymmärtäminen voi auttaa

Helsingin Sanomat Kolumni 27.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli tarjoaa psykologisen työkalun ihmissuhteiden hallintaan. Se normalisoi tunteiden ja ajatusten erottelua keinona välttää konflikteja, mikä palvelee lukijaa, joka etsii käytännönläheisiä ratkaisuja arjen vuorovaikutusongelmiin.

Hyödyllinen ja selkeä psykologinen vinkki arjen ihmissuhteisiin.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Raisa Mattila · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on psykologinen ja ratkaisukeskeinen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen elämäntapa-artikkeli, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on täysin epäpoliittinen ja neutraali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Psykologinen itseapumalli
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Esimerkkitarinan käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan haluun kehittää itseään ja parantaa ihmissuhteitaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään esimerkkiä tiskipöydästä havainnollistamaan konfliktin syntyä.

Tunnevetoaminen on perusteltua ja lempeää, tarkoituksena auttaa lukijaa tunnistamaan omia reaktioitaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin lupausta. Sitaatti: "Jos päädyt helposti riitelemään..." ja ingressi: "Ajatukset, tunteet ja toiminta ovat mielensisäisen kolmion osia."

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko lupaa ratkaisun yleiseen ongelmaan, mutta on informatiivinen. Sitaatti: "Jos päädyt helposti riitelemään, ”kognitiivisen kolmion” ymmärtäminen voi auttaa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta tai kritisoitavaa tahoa.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja psykologiset mallit on erotettu selkeästi arjen esimerkeistä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen psykologinen itseapuvinkki.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että riitely on hallittavissa oleva kognitiivinen prosessi. ”Jos päädyt helposti riitelemään, ”kognitiivisen kolmion” ymmärtäminen voi auttaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa psykologisen työkalun ihmissuhteiden hallintaan. Se normalisoi tunteiden ja ajatusten erottelua keinona välttää konflikteja, mikä palvelee lukijaa, joka etsii käytännönläheisiä ratkaisuja arjen vuorovaikutusongelmiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Raisa Mattila muut analyysit →
terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Elämä

Tiedot tästä analyysistä

Ajatukset, tunteet ja toiminta ovat [...42 sanaa...] ja poistut paikalta ovet paukkuen.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →