Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen gallup: Sdp karkumatkalla – näin pärjäsi kohun silmässä ollut vihreät

Ilta-Sanomat Uutinen 2.7.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää puolueiden kannatusluvut ja hallituksen vaikeudet, mikä luo lukijalle kuvan hallituksen heikentyneestä asemasta. Vaikka uutinen keskittyy gallup-lukuihin, se nostaa esiin hallituksen epäonnistumisen ja Garden Helsinki -kohun, mikä vahvistaa narratiivia hallituksen vaikeuksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Ville Hardén · 2.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta kannatuslukujen ja hallituksen toiminnan kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin faktapohjainen, mutta hallituksen epäonnistumista ja kohuja käsittelevät kappaleet tuovat mukaan kriittistä sävyä, joka ohjaa lukijan tulkintaa hallituksen tilasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tulokset neutraalisti, mutta hallituksen epäonnistumista korostava kehys on vahtikoira-tyyppistä journalismia. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyse on hallituksen toiminnan arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen vaikeudet ja epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Garden Helsinki -kohun taustoja ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi tuki oli poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Hallituksen epäonnistumisen korostaminen luo epäluottamusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Kohujen ja epäonnistumisten korostaminen luo konfliktin tuntua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy enemmän poliittiseen analyysiin kuin suoraan manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'karkumatkalla'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on pääosin neutraali, vaikka 'karkumatkalla' viittaa kilpailuasetelmaan.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi hallituksen vastaisesta mielipiteestä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi gallup-tuloksia, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön siten, että vastine olisi välttämätön.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Yle, Taloustutkimus, HS) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 11: Hallituksen epäonnistumista käsittelevä osuus sekoittuu gallup-uutiseen ilman selkeää erottelua.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisten medioiden julkaisemiin kyselytuloksiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta tilanteesta kiinnostuneita lukijoita tarjoamalla nopean katsauksen puolueiden kannatusmuutoksiin ja hallituksen ajankohtaiseen tilanteeseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sofia Virran osallistuminen tosi-tv-ohjelmaan oli kiistatta kohun arvoinen tapahtuma. ”kesäkuun kohusta huolimatta. Kohun syynä oli Sofia Virran osallistuminen tosi-tv-ohjelma Erikoisjoukkojen kuvauksiin.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli yhdistää puolueiden kannatusluvut ja hallituksen vaikeudet, mikä luo lukijalle kuvan hallituksen heikentyneestä asemasta. Vaikka uutinen keskittyy gallup-lukuihin, se nostaa esiin hallituksen epäonnistumisen ja Garden Helsinki -kohun, mikä vahvistaa narratiivia hallituksen vaikeuksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi gallup-uutiseen on liitetty hallituksen epäonnistumista ja Garden Helsinki -kohua käsitteleviä kappaleita, jotka eivät suoraan liity Ylen kannatusmittauksen tuloksiin. Tämä voi olla toimituksellinen valinta luoda laajempi kuva hallituksen kriisistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini91
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan kannatusmittaukseen, jonka luotettavuus ja tulokset ovat keskeisiä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatus Suomessa 2026

Suositellut lähteet

  • Yle Uutiset
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Hardén muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Vihreät Sofia Virta kokoomus Antti Lindtman keskusta politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kolmanneksi kipusi kannatustaan nostanut perussuomalaiset. [...186 sanaa...] tuen ilman tavanomaista sektoriministeriön valmistelua.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →