Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Linda Lampenius saa soittaa viulua livenä Euroviisuissa – siinä on riskinsä

Yle Analyysi 7.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Linda Lampeniuksen poikkeusluvan sekä suurena voittona että riskialttiina ennakkotapauksena. Lukijalle välittyy kuva, että sääntöjä on venytetty, mikä luo jännitettä esityksen onnistumisen ympärille.

Analyysi Yle Ville Vedenpää · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa artistin ja viihdetapahtuman näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen analyysi. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä viihteelliseen jännityksen rakentamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viihdemaailman sääntöjä eikä sisällä poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poikkeusluvan merkittävyys
  • Livesoittamisen riskit

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Spekulointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Huoli
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan jännittämään, miten viulunsoitto sujuu.

Huoli

Pohditaan mahdollisia teknisiä riskejä esityksen aikana.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain säännöt ja poikkeuslupa.

Tunnevetoaminen on genren mukaista viihdejournalismia, joka pyrkii luomaan jännitystä tulevaa tapahtumaa varten.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'riskejä' jännityksen luomiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen analyysi aiheesta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihdeanalyysi, ei kriittinen uutinen, joka vaatisi vastineita.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla 'Analyysi'.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja analyysi on kirjoitettu euroviisutoimittajan näkökulmasta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Euroviisujen sääntöjen joustavuutta ja Linda Lampeniuksen henkilöbrändiä, korostaen poikkeuksellisuutta ja riskinottoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että livesoittaminen on lähtökohtaisesti poikkeuksellista ja sääntöjen vastaista. ”EBUn päätös on poikkeuksellinen. Se on pitänyt tiukkaa linjaa siitä, että instrumentteja ei kuulla viisulavalla livenä”
Kuka saa äänen Toimittaja analysoi tilannetta asiantuntijana, mutta artistien ääni kuuluu vain sosiaalisen median ilon kautta. ”Lampenius ja Parkkonen iloitsivat päätöksestä Instagramissa”
Tunnelma Uteliaisuus, Huoli

Artikkeli kehystää Linda Lampeniuksen poikkeusluvan sekä suurena voittona että riskialttiina ennakkotapauksena. Lukijalle välittyy kuva, että sääntöjä on venytetty, mikä luo jännitettä esityksen onnistumisen ympärille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko poikkeusluvan saaminen ollut mahdollista nimenomaan Lampeniuksen tunnettuuden vuoksi, mikä voisi selittää toimittajan maininnan 'Pandoran lippaan' avaamisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen EBU laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Vedenpää muut analyysit →
EBU Pete Parkkonen Linda Lampenius kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viihde
  • Linda Lampenius
  • viulu
  • Pete Parkkonen
  • Live-musiikki
  • Yle Uutiset somenostot
  • Euroviisut
  • kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

EBUn päätös on poikkeuksellinen ja [...278 sanaa...] kiitos Suomen ja Linda Lampeniuksen.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →