Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällaisissa oloissa massamurhaaja Breivik elää – katso paljonpuhuvat kuvat

Ilta-Sanomat Uutinen 24.7.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kontrastia massamurhaajan vankilaolojen mukavuuden ja hänen tekemänsä rikoksen vakavuuden välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa vankilaolot näyttäytyvät lähes kodinomaisina, mikä herättää kysymyksen rangaistuksen oikeudenmukaisuudesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 24.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta inhimillisestä näkökulmasta, keskittyen vankilaolojen yksityiskohtiin ja niiden herättämiin tunteisiin.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää kuvitusta ja sanavalintoja, jotka korostavat vankilaolojen mukavuutta, mikä ohjaa lukijaa kokemaan rangaistuksen riittämättömäksi. Vaikka juttu sisältää faktatietoa, sen kehys on vahvasti tunteisiin vetoava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu ei aja selkeää poliittista ideologiaa, vaan keskittyy rikosoikeudelliseen ja turvallisuuspoliittiseen aiheeseen. Vaikka kehystys on tunteisiin vetoava, se ei edusta vasemmisto- tai oikeistopoliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vankilaolojen mukavuus suhteessa rikokseen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vankilaolojen oikeudelliset perusteet ja eristysvankeuden luonne jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi Norjan vankeinhoitojärjestelmä on rakentunut inhimilliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva kuvitus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Vankilaolojen inhimillisyys herättää paheksuntaa rikoksen vakavuuteen nähden.

Huoli

Turvallisuuspoliisin huoli nuorten radikalisoitumisesta.

Latautunut kieli

Sanojen 'massamurhaaja' ja 'inhimilliset olot' käyttö samassa yhteydessä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yksityiskohtainen kuvaus lemmikeistä ja pelikonsolista.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä se pyrkii herättämään lukijassa moraalista paheksuntaa vankilaolojen mukavuutta kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta vankilaoloista.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa 'paljonpuhuvia kuvia' vankilaoloista, mikä houkuttelee lukijaa kurkistamaan suljettujen ovien taakse.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'massamurhaaja' yhdistettynä 'inhimillisiin oloihin' luo latautuneen vastakkainasettelun.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun rikollisen mukavuuden ja yhteiskunnan turvallisuuden välille.

Populismi: 30/100

Sitaateissa PsT:n johtaja viittaa yhteiskunnan vastuuseen, mutta kirjoittaja ei itse rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä suoraa syytöstä, johon Breivikillä olisi oikeus vastata, vaan raportoi vankilaoloista.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vankilaolojen kuvauksessa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko ja kuvatekstit korostavat mukavuutta tavalla, joka on ristiriidassa vankilan eristysluonteen kanssa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva, mutta kuvamateriaali tuo uutta visuaalista sisältöä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleisöä, joka kokee vankilaolot epäoikeudenmukaisina suhteessa rikoksen vakavuuteen, korostamalla vankilan inhimillisiä piirteitä.
Pelissä Rangaistuksen suhteellisuus vs. vankeinhoidon inhimillisyys. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen vankilaolojen mukavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vankilaolojen 'inhimillisyys' on ristiriidassa massamurhaajan saaman tuomion kanssa. ”Breivikin olot vankilassa ovat eristystä lukuun ottamatta varsin inhimilliset.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuu vankilaolojen järjestämisessä jää taustalle, kun huomio kiinnittyy Breivikin mukavuuksiin. ”Hänellä on käytössään esimerkiksi televisiohuone, keittiö, kylpyhuone ja kuntosali.”
Kuka saa äänen Turvallisuuspoliisin ääni tuodaan esiin vasta jutun lopussa, kun taas Breivikin elinympäristöä kuvataan laajasti kuvin ja tekstin. ”PsT:n johtaja Stig Ledaal kertoo lehdelle, että sosiaalisessa mediassa leviää julkaisuja”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli rakentaa kontrastia massamurhaajan vankilaolojen mukavuuden ja hänen tekemänsä rikoksen vakavuuden välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa vankilaolot näyttäytyvät lähes kodinomaisina, mikä herättää kysymyksen rangaistuksen oikeudenmukaisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kuvien valinta tehty tarkoituksella korostamaan vankilan 'mukavuutta' (kuten lemmikit ja pelikonsoli) lukijan tunteiden herättämiseksi, vaikka kyseessä on eristysosasto.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvataan vankilaoloja 'inhimillisiksi' massamurhaajan kohdalla.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen PST laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
PST Anders Behring Breivik Rikos Norja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Norjan pahimman joukkomurhan tehnyt Anders [...313 sanaa...] on kaiverrettu iskujen uhrien nimet.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →