Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kakkahätä kannattaa houkutella esiin esilenkillä

Helsingin Sanomat Haastattelu 17.4.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi juoksuun liittyviä vatsavaivoja ja tarjoaa niihin lääketieteellistä selitystä sekä käytännön neuvoja. Lukijalle välittyy kuva, että vaivat ovat fysiologisesti ymmärrettäviä ja hallittavissa, mikä vähentää aiheeseen liittyvää häpeää.

Haastattelu Helsingin Sanomat Raisa Mattila · 17.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa lääketieteelliseen asiantuntemukseen ja tarjoaa ratkaisuja juoksijoiden yleiseen ongelmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiantuntijahaastattelu, joka keskittyy yhteen aiheeseen. Vinoumaa ei ole, sillä aihe on rajattu ja asiantuntijan näkemys on perusteltu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on terveystieteellinen ja neutraali, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääketieteellinen näkökulma juoksuun liittyviin vatsavaivoihin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee arkista ja kiusallista vaivaa suoraan ja asiallisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee aiheen arkipäiväistämistä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin keskeisen neuvon: Kakkahätä kannattaa houkutella esiin esilenkillä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on huomiota herättävä ja hieman epätavallinen, mutta se kuvaa artikkelin käytännön neuvoa suoraan: Kakkahätä kannattaa houkutella esiin esilenkillä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää arkikielistä ilmaisua, mutta se on asiayhteydessään informatiivinen eikä polarisoiva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli on neutraali terveysneuvonta.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei käsittele kansa-eliitti-akselia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijahaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiantuntijan näkemys on selkeästi erotettu toimituksellisesta tekstistä.
  • JO 7: Asiantuntijatiedon käyttö lisää tiedon luotettavuutta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen terveysneuvonta, joka noudattaa vakiintunutta haastattelumuotoa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee juoksuharrastajia, jotka kärsivät vatsavaivoista, tarjoamalla asiantuntijatiedon pohjalta käytännönläheisiä ratkaisuja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että juoksijat kärsivät säännöllisesti vatsaoireista. ”Kakkahätä kannattaa houkutella esiin esilenkillä”
Kuka saa äänen Asiantuntija on ainoa ääni, joka määrittelee ilmiön ja ratkaisut. ”kertoo lääkäri Janne Viiala”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi juoksuun liittyviä vatsavaivoja ja tarjoaa niihin lääketieteellistä selitystä sekä käytännön neuvoja. Lukijalle välittyy kuva, että vaivat ovat fysiologisesti ymmärrettäviä ja hallittavissa, mikä vähentää aiheeseen liittyvää häpeää.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Raisa Mattila muut analyysit →
terveys Janne Viiala

Tiedot tästä analyysistä

Juoksu|Hapenpuute yhdistettynä iskutukseen tekee juoksijasta [...27 sanaa...] väitöskirjatutkija ja liikuntalääketieteeseen erikoistuva lääkäri:

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →