Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Naisystävänsä työpaikkasotkuun sekaantunut kansanedustaja avautuu – ”Räkä lentää silmille”

Iltalehti Uutinen 4.9.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajan yrityksen vaikuttaa virkavapaapäätökseen, mutta antaa kansanedustajalle laajan tilan selittää toimintaansa ja kritisoida tiedon vuotamista julkisuuteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikko kokee olevansa uhri, vaikka hän itse on pyrkinyt edistämään lähipiirinsä etua virkamiespäätöksissä.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansanedustajan toimintaa suhteessa viranomaispäätöksiin.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta antaa kansanedustajalle laajan tilan hallita narratiivia omalla puolustuksellaan, mikä lieventää vallankäytön kritiikkiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäytön epäselvyyksistä neutraalisti, mutta antaa kohteen puolustautua laajasti. Ideologista suuntaa ei ole, kyse on vahtikoirajournalismista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajan oma puolustus
  • Kritiikki tiedon vuotamisesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueen viranhaltijoiden suoraa kommenttia päätöksen perusteista ei ole. — Lukija ei saa kuulla viranomaisen näkemystä siitä, miksi Polvisen yhteydenotot koettiin epäasiallisiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Polvisen turhautuminen tiedon vuotamisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus viranhaltijoiden päätöksiä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sotku' ja 'räkä lentää' käyttö.

Tunteellinen sitaatti

Polvisen Facebook-päivityksen suorat sitaatit.

Tunteisiin vetoaminen on osa kansanedustajan omaa puolustusta, jonka media raportoi sellaisenaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää tunnepitoista kieltä, mutta tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sotku' lataa otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Polvinen luo vastakkainasettelua itsensä ja viranhaltijoiden välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Polvinen käyttää 'kansa vs. eliitti' -tyyppistä retoriikkaa kritisoidessaan tiedon vuotamista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueen viranhaltijoita ei ole kuultu suoraan, heidän kantansa on referoitu Polvisen kautta.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Iltalehti) ja tietopyynnöt mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautunut, mutta jutun sisältö on maltillisempi.
  • JO 21: Hyvinvointialueen viranhaltijoiden näkemystä ei ole kuultu samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu Iltalehden omiin selvityksiin ja sähköposteihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa seurata poliitikkojen toimintaa ja vallankäyttöä, nostaen esiin epäilykset kansanedustajan pyrkimyksistä vaikuttaa virkamiespäätöksiin oman lähipiirinsä eduksi.
Pelissä Virkamiespäätösten riippumattomuus vs. kansanedustajan edunvalvontarooli. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, antaen kansanedustajalle tilaa perustella toimintaansa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajan yhteydenotot viranhaltijoihin ovat luonteeltaan kyseenalaisia, vaikka Polvinen itse esittää ne edunvalvontana. ”sotkeentunut eduskunta-avustajanaan toimivan naisystävänsä virkavapaa-asian edistämiseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Polvinen häivyttää oman aktiivisen roolinsa vaikuttamisessa ja siirtää huomion viestien vuotamiseen. ”Kysyn, onko luottamuksellista viestintää olemassakaan enää?”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa runsaasti tilaa Polvisen omalle tulkinnalle Facebook-kirjoituksen kautta, kun taas hyvinvointialueen viranhaltijoiden ääni jää referoiduksi. ”Polvinen kirjoittaa Facebookissa ”ottavansa vastaan tarvittavia osumia”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajan yrityksen vaikuttaa virkavapaapäätökseen, mutta antaa kansanedustajalle laajan tilan selittää toimintaansa ja kritisoida tiedon vuotamista julkisuuteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikko kokee olevansa uhri, vaikka hän itse on pyrkinyt edistämään lähipiirinsä etua virkamiespäätöksissä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli antaa näin laajan tilan kansanedustajan omalle puolustautumiselle ja kritiikille tiedon vuotamisesta, mikä siirtää fokusta pois itse vallankäytön epäasiallisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kansanedustajan kielenkäyttö on provokatiivista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikko Polvinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Mikko Polvinen Kainuun hyvinvointialue politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Naisystävä-avustajansa virkavapaasotkuun sekaantunut kansanedustaja avautuu [...253 sanaa...] hallituksen linjaa vastaan äänestämisen vuoksi.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →