Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liike Nyt haluaa kattaa Porin tekojääradan

Yle Uutinen 13.11.2023
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi paikallispoliittisesta aloitteesta ja asettaa sen vastakkain kaupungin tiukan taloustilanteen kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen ryhmä pyrkii profiloitumaan ratkaisukeskeisenä, vaikka kaupungin johto on jo ennakoinut investointien mahdottomuutta.

Uutinen Yle Antti Laakso · 13.11.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa paikallisen harrastustoiminnan ja kunnallispolitiikan näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin lievä, sillä se antaa Liike Nytin aloitteelle enemmän tilaa kuin kaupungin johdon vastaukselle, mutta tämä on tyypillistä uutisoinnissa, joka käsittelee uutta poliittista avausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi aloitteen neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli kuvaa paikallispoliittista keskustelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liike Nytin näkemys investoinnin tarpeellisuudesta ja rahoitusmahdollisuuksista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin tuomalla esiin kaupungin taloudelliset haasteet.

Artikkeli ei käytä voimakkaita tunnevetoamisia, vaan pysyttelee asiallisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa suoraan artikkelin aiheen: Liike Nyt haluaa kattaa Porin tekojääradan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen; se raportoi aloitteesta asiallisesti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee poliittista aloitetta, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumat ja taustatiedot on tarkistettu.
  • JO 7: Lähteet ja taustatiedot ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu paikalliseen valtuustoaloitteeseen, mikä on tavanomaista uutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Liike Nyt -puolueen valtuustoryhmää, sillä artikkeli nostaa esiin heidän tekemänsä valtuustoaloitteen ja antaa heille tilaisuuden esittää ratkaisuja kaupungin investointipolitiikkaan.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja investointien esteet esitetään passiivisessa muodossa tai yleistettynä taloustilanteena. ”Suunnitelmista huolimatta tekojääradan kattaminen ei ole nytkähtänyt eteenpäin.”
Kuka saa äänen Liike Nytin näkemykset ja perustelut saavat artikkelissa eniten tilaa, kun taas kaupunginjohtajan kanta investointien mahdottomuudesta esitetään lyhyenä vastapainona. ”Liike Nyt -puolueen valtuustoryhmä esittää Porin tekojääradan kattamista.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi paikallispoliittisesta aloitteesta ja asettaa sen vastakkain kaupungin tiukan taloustilanteen kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen ryhmä pyrkii profiloitumaan ratkaisukeskeisenä, vaikka kaupungin johto on jo ennakoinut investointien mahdottomuutta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauri Inna laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit →
Lauri Inna Liike Nyt Narukerä kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • jääpallo
  • Porin tekojäärata
  • Liike Nyt
  • Pori
  • luistelu
  • talviurheilu
  • tekojääradat
  • Satakunta

Tiedot tästä analyysistä

Porin tekojääradan kattamisesta on käyty [...281 sanaa...] täältä uusimmat Yle Uutiset Satakunnasta](https://yle.fi/uutiset/18-197394).

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →