Analyysi artikkelista: Vaikea puutiaisaivotulehdus lisääntyy Helsingissä – yhä useampi joutui sairaalahoitoon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi puutiaisaivotulehduksen vakavana ja kasvavana uhkana, joka vaatii yksilöltä aktiivista rokottautumista. Lukijalle välittyy kuva, että vastuu suojautumisesta on siirtynyt yhä enemmän yksilölle, samalla kun viranomaisten rooli keskittyy riskialueiden seurantaan ja rokotussuositusten antamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on hyvin neutraali ja asiallinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se painottaa viranomaisten ja lääkäreiden näkökulmaa rokottautumisesta.
Artikkeli käsittelee terveysaihetta asiallisesti ilman poliittista latausta. Se noudattaa vahtikoira- ja tiedonvälitystehtävää.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lääketieteellinen näkökulma
- Rokottautumisen tärkeys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Rokotteen hinnan ja saatavuuden vaikutusta rokotuskattavuuteen ei avata. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, mitkä tekijät vaikuttavat siihen, miksi rokotussuoja on monilla vajaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli terveyden heikkenemisestä ja vakavista sairastumisista.
Asiallinen ja käytännönläheinen sävy, joka vetoaa järkeen.
Lääkärin kuvaus potilaiden kuntoutumistarpeesta korostaa taudin vakavuutta.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se havainnollistaa taudin vakavuutta ja motivoi rokottautumiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä: "yhä useampi joutui sairaalahoitoon".
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen ydinsisällön ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, jota tulisi kuulla vastineena.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu selvästi faktoista.
- JO 7: Lääketieteellinen asiantuntemus on tuotu selkeästi esiin.
- JO 7: Lähteet (HUS, THL) on nimetty ja asiantuntijaa on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen on perusluonteinen terveysuutinen, joka perustuu viranomaistietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi puutiaisaivotulehduksen vakavana ja kasvavana uhkana, joka vaatii yksilöltä aktiivista rokottautumista. Lukijalle välittyy kuva, että vastuu suojautumisesta on siirtynyt yhä enemmän yksilölle, samalla kun viranomaisten rooli keskittyy riskialueiden seurantaan ja rokotussuositusten antamiseen.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin rokotteen saatavuuden ja hinnan vaikutusta rokotuskattavuuteen, vaikka se mainitaan yhtenä tekijänä sairastuneiden kohdalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu tilastollisiin lukuihin sairastuneiden määrästä, joten virallisten tartuntatautirekisterien ristiintarkistus on relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puutiaisaivotulehdustapaukset Suomessa
- rokotuskattavuus Suomessa
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →