Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Surmaajat raahasivat ruumiin kellariin ja polttivat Kotkassa – pitkät vankeustuomiot astuivat voimaan

Yle Uutinen 5.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeusprosessin päättymisestä ja vankeustuomioiden lainvoimaisuudesta. Se normalisoi rikosoikeudellisen prosessin kulkua ja keskittyy toteamaan faktat ilman pyrkimystä herättää tunteita tai ohjata lukijan mielipidettä, palvellen siten yleistä tiedontarvetta.

Uutinen Yle Mari Siltanen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeuslaitoksen ja lainvoimaisten tuomioiden näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy oikeuden päätöksen raportointiin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa tai suosia tiettyä näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista prosessia ja tuomioiden lainvoimaisuutta. Aihepiiri on neutraali ja vailla ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja toteava, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "pitkät vankeustuomiot astuivat voimaan".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun ytimen informatiivisesti: "Surmaajat raahasivat ruumiin kellariin ja polttivat Kotkassa – pitkät vankeustuomiot astuivat voimaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvailee tapahtumia suoraan ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi lainvoimaisista oikeuden päätöksistä, ei esitä uusia syytöksiä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet ja oikeuden päätökset raportoitu tarkasti.
  • JO 7: Lähteet ja faktat tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti aiemmin uutisoidusta aiheesta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi oikeusprosessin päättymisestä ja vankeustuomioiden lainvoimaisuudesta. Se normalisoi rikosoikeudellisen prosessin kulkua ja keskittyy toteamaan faktat ilman pyrkimystä herättää tunteita tai ohjata lukijan mielipidettä, palvellen siten yleistä tiedontarvetta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Heikki Kalevi Saarenpää laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Siltanen muut analyysit →
Antti Heikki Kalevi Saarenpää Kristian Juhani Löf Rikos Kotka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Kotka
  • henkirikokset
  • Kymenlaakso
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kotkassa vuonna 2024 tappoon syyllistyneiden [...279 sanaa...] helpompi sopeutua vankilan ulkopuoliseen elämään.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →