Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 15-vuotiaan teinisurmaajan uusi elämä: meni naimisiin ja sai lapsen, postailee perhekuvia someen

Ilta-Sanomat Uutinen 7.6.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
70
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
30
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa jyrkän kontrastin surmaajan menneisyyden ja nykyisen perhe-elämän välille. Lukijalle välittyy implisiittinen viesti siitä, että rikollisen 'uusi elämä' on ristiriidassa hänen tekemänsä teon kanssa, mikä herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta ja sopeutumisesta.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extra -tilaajille Kia Kilpeläinen · 7.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee rikollisen elämää kriittisestä ja tuomitsevasta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen ja keskittyy herättämään moraalista paheksuntaa. Se ei tarjoa rikolliselle mahdollisuutta vastata tai avaa laajempaa kontekstia vankilasta vapautumisen jälkeisestä sopeutumisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei edusta perinteistä poliittista kantaa, vaan pikemminkin moraalista konservatismia ja sensaatiojournalismia, joka korostaa rikollisen menneisyyden pysyvyyttä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikollisen menneisyyden ja nykyisyyden välinen kontrasti

Kritisoidut tahot

  • Teinisurmaaja

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa vankilasta vapautumisen jälkeistä sopeutumisprosessia tai yhteiskunnan roolia siinä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten rikolliset sopeutuvat yhteiskuntaan rangaistuksen jälkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensaatiohakuisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli pyrkii herättämään lukijassa moraalista suuttumusta rikollisen 'uutta elämää' kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko ja ingressi on suunniteltu herättämään välitöntä tunnekuohua.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'teinisurmaaja' ja 'synkkiä varjoja' käyttö ohjaa lukijan tulkintaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy lukijan ärsyttämiseen rikollisen yksityiselämällä ilman asiallista kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka se onkin provokatiivinen.

Klikkihoukutus: 85/100

Otsikko käyttää hyväkseen kontrastia rikollisen menneisyyden ja nykyisen perhe-elämän välillä houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'teinisurmaaja' ja kontrastin korostaminen 'uudesta elämästä' lataavat otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 60/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun rikollisen ja yhteiskunnan välille.

Populismi: 50/100

Artikkeli vetoaa yleiseen moraaliseen paheksuntaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kohdetta ei ole kuultu, vaikka artikkeli käsittelee hänen yksityiselämäänsä ja menneisyyttään.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen on kyseenalaista sensaatiohakuisuuden vuoksi.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu.
  • JO 23: Yksityisyyden suoja ja ihmisarvon kunnioittaminen ovat uhattuina.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillistä iltapäivälehtien sensaatiouutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka hakevat moraalista närkästystä ja vastakkainasettelua rikollisen menneisyyden ja nykyisen perhe-elämän välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rikollisen tausta tekee hänen nykyisestä perhe-elämästään ja some-aktiivisuudestaan kyseenalaista tai 'synkkää'. ”IS:n selvityksessä naisen uudesta kauniista elämästä paljastui kuitenkin synkkiä varjoja.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy rikollisen menneisyyteen ja nykyiseen elämään ilman, että kohde itse saa ääntään kuuluviin. ”Nainen on istunut rangaistuksensa ja vapautunut vankilasta.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa jyrkän kontrastin surmaajan menneisyyden ja nykyisen perhe-elämän välille. Lukijalle välittyy implisiittinen viesti siitä, että rikollisen 'uusi elämä' on ristiriidassa hänen tekemänsä teon kanssa, mikä herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta ja sopeutumisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin sävy on sensaatiohakuinen ja se hyödyntää rikollisen yksityiselämää (perhekuvat) lukijoiden tunteiden herättämiseen, mikä on tyypillistä klikkiotsikointiin nojaavalle iltapäivälehtijournalismille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvasti latautuneita termejä rikollisen kuvaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilta-Sanomat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kia Kilpeläinen muut analyysit →
Ilta-Sanomat Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

– Eikö olekin kiihottavaa, 15-vuotias [...61 sanaa...] mennyt naimisiin ja perustanut perheen.

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →