Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylöjärvi pysyy viestipalvelu X:ssä

Yle Uutinen 13.5.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ylöjärven kaupungin päätöksestä säilyttää X-tili, mutta kehystää sen ensisijaisesti hallinnolliseksi riskienhallinnaksi. Lukijalle välittyy kuva, että kaupunki on jo etääntynyt palvelusta, mutta pitää tiliä hallussaan välttääkseen mahdolliset väärinkäytökset ja turvatakseen kriisiviestinnän, mikä tekee aloitteen hylkäämisestä pragmaattisen ratkaisun.

Uutinen Yle Antti Palomaa · 13.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kunnallista päätöksentekoprosessia ja viestintästrategiaa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen. Vaikka kaupungin viestinnän lausunto saa enemmän tilaa, se on luontevaa, koska kyseessä on kaupungin virallinen kanta aloitteeseen. Teksti ei sisällä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta ja sen hylkäämisestä neutraalisti. Se ei ota kantaa aloitteen sisältöön tai kaupungin päätökseen, vaan antaa molempien osapuolten perustelut.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin viestinnän näkökulma päätöksen perusteluna.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun pääkohdan tarkasti: "Ylöjärvi pysyy viestipalvelu X:ssä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Ylöjärvi pysyy viestipalvelu X:ssä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa faktan ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kunnallinen päätöksentekoprosessi, jossa molempien osapuolten (aloitteen tekijä ja kaupungin virkamiehet) näkemykset on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia kunnallisesta päätöksestä, ei sisällä uutta tutkimuksellista otetta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kaupungin hallintoa ja viestintäyksikköä, sillä artikkeli esittää kaupungin säilyttämispäätöksen perustelluksi ja riskienhallintaan nojaavaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupungin tilin hallinta on ensisijainen keino estää väärinkäytöksiä. ”Ylöjärven kaupunki tilin nimenä poistuisi palvelusta, mikä voisi mahdollisesti johtaa viestinnällisiin ongelmiin ja väärinkäytöksiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kaupungin viestintäpalveluiden vastuu päätöksestä korostuu, kun taas valtuutettujen rooli jää aloitteen tekijöiksi. ”Kaupungin viestintä katsoi lausunnossaan, että tilin poistaminen on peruuttamaton toimenpide”
Kuka saa äänen Vasemmistoliiton aloitteen perustelut esitetään referoituna, kun taas kaupungin viestintäpalveluiden lausunto saa enemmän tilaa ja painoarvoa. ”Vasemmistoliiton valtuustoryhmä esitti aloitteessa... Kaupungin viestintä katsoi lausunnossaan”

Artikkeli raportoi Ylöjärven kaupungin päätöksestä säilyttää X-tili, mutta kehystää sen ensisijaisesti hallinnolliseksi riskienhallinnaksi. Lukijalle välittyy kuva, että kaupunki on jo etääntynyt palvelusta, mutta pitää tiliä hallussaan välttääkseen mahdolliset väärinkäytökset ja turvatakseen kriisiviestinnän, mikä tekee aloitteen hylkäämisestä pragmaattisen ratkaisun.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee Kuntaliiton tilaston, joka antaa kontekstia kuntien yleiselle kehitykselle.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntien viestintäkanavien käyttö

Suositellut lähteet

  • Kuntaliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Palomaa muut analyysit →
politiikka työelämä Elon Musk Ylöjärvi Kuopio Kuntaliitto vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sosiaalinen media
  • X (entinen Twitter)
  • Ylöjärvi
  • media
  • kunnanvaltuustot
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Ylöjärven kaupunki säilyttää X-tilinsä muun [...191 sanaa...] lukema oli vielä 52 prosenttia.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →