Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaistähdeltä tylyä käytöstä EM-kisoissa – näin joukkuekaveri selittää: ”Ehkä vähän erikoista”

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Antti Sainion ympärille kuvaa 'erilaisesta' ja 'itsevarmasta' urheilijasta, joka rikkoo suomalaisen urheilukulttuurin vaatimaa vaatimattomuutta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Sainion suuret tavoitteet ja poikkeava käytös ovat virkistävä poikkeus, vaikka ne herättävätkin hämmennystä muissa urheilijoissa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mikko Meklin · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilijaa ihmisenä ja persoonana, ei vain suoritustilastona.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään viihteellinen ja subjektiivinen, mutta se ei ole poliittisesti vinoutunut. Sainion käytöksen kuvaus on värittynyttä, mutta vastapainoksi on tuotu joukkuekaverin myönteinen kommentti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilujournalismia, jossa ei ole poliittista agendaa. Sainion persoonan kuvaus on viihteellistä, ei ideologista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sainion poikkeavuus ja itsevarmuus
  • Uusimäen myönteinen näkemys Sainion persoonasta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan kiinnostumaan urheilijan poikkeavasta persoonasta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'rötkähtää' ja 'tyly' käytetään luomaan elävä kuva.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sainion olemusta ja vaatetusta kuvataan yksityiskohtaisesti.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilun henkilökuville, joiden tarkoitus on inhimillistää urheilijoita ja luoda kiinnostusta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka käyttääkin kärjistävää kieltä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'tylyä käytöstä' -ilmaisua luodakseen jännitettä, vaikka sisältö kuvaa urheilijan keskittymistä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tyly' lataa otsikon negatiivisesti, vaikka itse jutussa käytös tulkitaan keskittymiseksi.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu urheilijan omista sitaateista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökuva on perinteinen, mutta Sainion persoonan kuvaus on tuoretta urheilujournalismia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee urheilun viihdearvoa korostavaa journalismia: Sainion poikkeava persoona ja suuret puheet nostetaan keskiöön, mikä luo kiinnostavaa vastakkainasettelua perinteisen suomalaisen urheilijakuvan kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisen urheilijan tulee käyttäytyä tietyllä tavalla, ja Sainion poikkeaminen tästä on huomionarvoista. ”Suomen yleisurheilijat ovat joukkueen mediatilaisuuksissa yleensä kuin yhdestä puusta veistettyjä.”
Kuka saa äänen Sainion käytöstä kuvataan toimittajan subjektiivisella havainnoinnilla, kun taas Hilla Uusimäen sitaatit tuovat tasapainottavaa, myönteistä näkökulmaa. ”Sainio ottaa paikkansa urheilijarivin reunasta ja rötkähtää tuolille tavalla, jota ei voi olla huomaamatta.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa Antti Sainion ympärille kuvaa 'erilaisesta' ja 'itsevarmasta' urheilijasta, joka rikkoo suomalaisen urheilukulttuurin vaatimaa vaatimattomuutta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Sainion suuret tavoitteet ja poikkeava käytös ovat virkistävä poikkeus, vaikka ne herättävätkin hämmennystä muissa urheilijoissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Sainion 'erikoisen' käytöksen korostaminen keino luoda urheilijasta kiinnostavampi brändi, jotta lukijat kiinnostuisivat yleisurheilun EM-kisoista enemmän.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Sainio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Meklin muut analyysit →
Antti Sainio Hilla Uusimäki Urheilu Tampereen Pyrintö Petra Stenman
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Antti Sainio käyttäytyi poikkeuksellisesti Suomen [...621 sanaa...] MM-pronssia. SM-kisat: Ulkoradoilla kaksi SM-kultaa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →