Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Isä yritti pelastaa kotinsa puutarhaletkulla – Norjan tuhoisa palo vei Stormin perheeltä kaiken

Yle Uutinen 19.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää suuronnettomuuden keskittymällä yksittäisten perheiden kokemuksiin ja menetyksiin. Se välittää lukijalle tunteen tragedian henkilökohtaisesta mittakaavasta ja korostaa selviytymisen merkitystä aineellisen menetyksen rinnalla.

Uutinen Yle Paula Vilén · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee onnettomuutta uhrien henkilökohtaisen kokemuksen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja asiallinen raportti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on inhimillinen uutisraportointi ilman pyrkimystä poliittiseen ohjailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuutta ja sen uhreja. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrien inhimillinen kärsimys ja selviytyminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunnelman kuvaus Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Artikkeli vetoaa lukijan empatiaan kuvaamalla perheiden menetyksiä ja lapsen kokemaa pelkoa.

Huoli

Kuvaukset kodin menetyksestä ja tulevaisuuden epävarmuudesta herättävät huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Eläväiset kuvaukset perheiden tunteista ja tuhoutuneesta kodista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten perheiden tarinat toimivat esimerkkeinä suuronnettomuuden vaikutuksista.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisaiheen luonteen vuoksi; suuronnettomuus on inhimillinen tragedia, jonka raportointi vaatii empatiaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, vaikka käyttääkin emotionaalista kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman faktuaalisesti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (NRK) on mainittu ja attribuutiot ovat kunnossa.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu NRK:n haastatteluihin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän palon poikkeuksellisuuden ja vakavuuden ilman tarvetta kyseenalaistaa tapahtumien kulkua. ”Kyseessä on Norjan historian tuhoisin palo yli sataan vuoteen.”
Kuka saa äänen Ääni on annettu ensisijaisesti palosta kärsineille perheille, joiden kokemukset muodostavat jutun ytimen. ”Kenneth-isä sanoo, ettei ole vielä täysin käsittänyt katastrofin järkyttävää mittakaavaa.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli inhimillistää suuronnettomuuden keskittymällä yksittäisten perheiden kokemuksiin ja menetyksiin. Se välittää lukijalle tunteen tragedian henkilökohtaisesta mittakaavasta ja korostaa selviytymisen merkitystä aineellisen menetyksen rinnalla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Drammen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Vilén muut analyysit →
Drammen Ine Larsen Ulkomaat Camilla Ulsund Storm Ulsund NRK Kristian Sandaker Monsen Kenneth Ulsund
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • tulipalot
  • Norja
  • kuolema
  • hengenvaara ja loukkaantuminen
  • maastopalon sammutus
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Norjan historiallisen tuhoisa palo vei [...437 sanaa...] kaikkea siihen, ettei kukaan menehtynyt.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →