Analyysi artikkelista: Jaksaminen | Lomalla pitäisi olla lomalla, mutta Inkeri Koponen ei pystynyt
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi suorituskeskeistä elämäntapaa, jossa jopa vapaa-ajan palautuminen muuttuu suoritettavaksi tehtäväksi. Lukijalle välittyy kuva, että väsymys loman jälkeen on yleinen ja lähes vääjäämätön ilmiö, johon ratkaisuna tarjotaan yksilön omaa ajanhallintaa ja kykyä sanoa ei, vaikka taustalla vaikuttavat rakenteelliset tekijät kuten perhevelvoitteet jäävät toissijaisiksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se kehystää laajan yhteiskunnallisen ilmiön yksilöiden kokemusten kautta, mikä korostaa yksilön omaa vastuuta.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa. Se käsittelee inhimillistä hyvinvointia ja työelämän haasteita neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yksilön vastuu palautumisesta
- Loman suorituskeskeisyys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus työelämän kuormittavuudesta puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko väsymys yksilön valintojen vai työelämän rakenteellisten muutosten seurausta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli omasta jaksamisesta ja syksyn työkuormasta.
Turhautuminen siitä, ettei loma palauttanutkaan toivotulla tavalla.
Käytetään haastateltavien henkilökohtaisia tarinoita havainnollistamaan yleistä ilmiötä.
Kuvataan elävästi haastateltavien mökkielämää ja lomanviettoa.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se tekee aiheesta lukijalle helpommin lähestyttävän ja inhimillisen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun teeman, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'Jaksaminen'-otsikointia.
Otsikko on neutraali ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastateltavien kokemusten kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu asiantuntijan arvioista.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Tosiasiat ja kokemukset erotettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuva ja perinteinen kesälomien jälkeinen uutisaihe.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi suorituskeskeistä elämäntapaa, jossa jopa vapaa-ajan palautuminen muuttuu suoritettavaksi tehtäväksi. Lukijalle välittyy kuva, että väsymys loman jälkeen on yleinen ja lähes vääjäämätön ilmiö, johon ratkaisuna tarjotaan yksilön omaa ajanhallintaa ja kykyä sanoa ei, vaikka taustalla vaikuttavat rakenteelliset tekijät kuten perhevelvoitteet jäävät toissijaisiksi.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini45
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli viittaa HS:n kyselyyn, mutta tilastollinen ristiintarkistus Työterveyslaitoksen tutkimuksista antaisi laajemman kuvan ilmiöstä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työuupumus Suomessa
- lomalta palautuminen
Suositellut lähteet
- Työterveyslaitos
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →